Klinisk kvalitetshåndbog - Kræftens Bekæmpelse

tærskelværdier, der markerer grænsen mellem tilfredsstillende og ikke-tilfredsstillende
kvalitet. Visningsformatet i de forskellige databasers årsrapporter varierer en del. Det kan
nødvendiggøre, at den der læser rapporten med vurdering af en given afdelings/institutions
kvalitet for øje bliver nødt til at udarbejde egne tabeller og grafer i stil med de nedenfor viste
eksempler.
En typisk sammenligningstabel
En given institution (f.eks. Vejle, se Figur 2) får præsenteret sin indikatorværdi for givne periode (53 %
patienter henvist til strålebehandling i 2009 er undersøgt inden for 14 dage). Institutionens
observerede indikatorværdi sammenholdes med den fastsatte tærskelværdi (dvs. den nationale
standard) (mindst 85 % bør være undersøgt inden for 14 dage) og med landsgennemsnittet
(Landsresultat 49 %). Institutionens observerede indikatorværdi kan også sammenholdes med de
øvrige deltagende institutioner (rangstillet: Rigshospitalet 16 %, Aalborg 38 %, Odense 44 %,
Næstved 47 %, Århus 49 %, Vejle 53 %, Herlev 81 %). Institutionen kan også sammenholde med
egne tidligere præstationer (69 % i 2008 og 57 % i 2007).
Figur 2: Sammenligningstabel
Kilde: Lungecancer. Kvaliteten i behandlingen af lungekræft på lands- og regionsniveau (2009).
Side | 15