16.07.2013 Views

Folkesundhed som politik - Aarhus Universitetsforlag

Folkesundhed som politik - Aarhus Universitetsforlag

Folkesundhed som politik - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

for vort eget liv og helbred“. 6 Også den socialdemokratiske sundhedsminister<br />

BirteWeiss talte i 1998 om „individets valgfrihed i forhold til egen sundhed“.<br />

7 Borgerne valgte selv,men de skulle helst vælge det sunde liv,dvs.tage<br />

ansvar for, at de var – eller blev – sunde. Politikerne forventede med andre<br />

ord, at borgerne ikke alene havde viljen til sundhed, men også, at de var<br />

ansvarlige nok til at efterstræbe den.<br />

Det var dog ikke alle socialdemokrater, der mente, at den enkelte selv har<br />

hovedansvaret for sin sundhed. De fremhævede, at samfundsmæssige forhold,<strong>som</strong><br />

lå uden for den enkeltes direkte indflydelse, havde størst betydning<br />

for sundheden,at det altså var „samfundets opgave at skabe leveforhold<br />

og udviklingsmuligheder for det enkelte menneske <strong>som</strong> på bedst mulig<br />

måde sikrer bevarelse af sundhed og trivsel og forebygger opståelse af sygdom“.<br />

8 Folketingsmedlem Torben Lund sagde i 1987/88, at „den enkeltes<br />

holdning og livsstil – vores vaner – (er) ikke et resultat af ingenting, men<br />

selvfølgelig et produkt af de påvirkninger den enkelte er udsat for hver dag,<br />

et produkt af vore livsbetingelser.Derfor kan man ikke bare løfte pegefingeren<br />

eller snakke om oplysningskampagner, der skal ændre folks livsstil; de<br />

grundlæggende forhold,<strong>som</strong> har skabt livsstilen,må også ændres“. 9 I <strong>Folkesundhed</strong>sprogrammet<br />

fra 1999 hed det,at „det er således ikke alene et individuelt<br />

forårsaget problem, at der ryges mere i nogle socialgrupper end i<br />

andre. Der kan være tale om en tilpasning for eksempel til en presset<br />

arbejdssituation eller et kollegialt fællesskab og dets normer“. 10 Livsstilen<br />

var central for sundheden,men den var ikke noget,folk valgte helt frit.<br />

Mens de borgerlige lagde stor vægt på den individuelle ansvarlighed,hævdede<br />

socialdemokraterne både det individuelle ansvar og <strong>politik</strong>ernes ansvar<br />

for vilkårene for menneskers valg og deres levekår i øvrigt.<br />

sve rige: de lt ansvar<br />

I Sverige skelnede Folkhälsokommittén i 1998 mellem ansvaret for den enkeltes<br />

sundhed og for folkesundheden, defineret <strong>som</strong> sygdomsmønsteret i<br />

befolkningen: „Ansvaret för individers hälsa är delat mellan individ och<br />

samhälle, men ansvaret för orättvisor i hälsans fördelning mellan grupper<br />

främst är ett ansvar för samhället“. 11 Folkhälsokommittén skelnede endvidere<br />

mellem forskellige former for adfærd og dermed forskellig ansvarsplacering:<br />

„Vid analysen av olika beteenden finns dock goda skäl att försöka särskilja<br />

individuellt relativt fritt valda beteenden och s.k. strukturellt betingade<br />

beteenden. I det förra fallet, <strong>som</strong> ofta karakteriserar mer privilegierade<br />

149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!