17.07.2013 Views

Europa for alle - AESAEC

Europa for alle - AESAEC

Europa for alle - AESAEC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

102<br />

Hvilke andre slags kulturelle <strong>for</strong>skelle kan påvirke jeres projekts gennemførelse? Hvilke erfaringer<br />

har I selv gjort jer på det område?<br />

Et andet afgørende spørgsmål i denne sammenhæng er valg af et egnet sprog og ordentlige<br />

kommunikationsstrukturer. Det er nødvendigt at løse spørgsmål i <strong>for</strong>bindelse med sprog og<br />

kommunikation mellem <strong>for</strong>skellige partnere så tidligt som muligt. Jeres partnere må sikre sig, at de<br />

har tilfredsstillende sprogegenskaber og blive enige om et arbejdssprog. Der er også behov <strong>for</strong> en<br />

god kommunikation og kontakt mellem de transnationale partnere. Dette kan inkludere u<strong>for</strong>melle<br />

netværk såvel som <strong>for</strong>maliseret kommunikationsmåder.<br />

Selvom I overvejer disse <strong>for</strong>hold, er der ingen garanti <strong>for</strong>, at I ikke vil få en hård tid med jeres<br />

projektpartnere. Det illustrerer følgende casestudie fra det engelske projekt Craft Into Technology<br />

– Technology Into Craft project (UK/00/B/F/PP/129_106):<br />

Projektmanager, June J., lærte meget af de problemer, som hun stødte på i selve partnerskabet.<br />

Hun skulle ikke blot bruge megen af sin tid til at løse <strong>for</strong>skellige problemer, men var<br />

også bekymret <strong>for</strong>, at disse sager let kunne føre til kæmpe vanskeligheder <strong>for</strong> projektets<br />

resultater og budget.<br />

I dette projekt opdagede man, at Partner 1 ikke var i stand til at fuldføre de opgaver, som de<br />

havde indvilliget i at lave. Kontaktpersonen hos Partner 2 blev hele tiden skiftet ud med<br />

konsekvenser <strong>for</strong> opnåelsen af deres mål. Partner 3 var ikke i stand til at få adgang til deres<br />

tilskud pga. interne vanskeligheder med deres revisor, og Partner 8 <strong>for</strong>lod projektet, inden det<br />

kom i gang.<br />

Efter drøftelser med Storbritanniens nationale kontor fandt man frem til følgende løsninger:<br />

Efter indgående diskussioner med de andre partnere blev Partner 1 bedt om at <strong>for</strong>lade<br />

projektet, og kontrakten blev ophævet. Partner 1s opgaver og budget blev <strong>for</strong>delt mellem<br />

de tilbageblevne partnere.<br />

Med Partner 2 blev der gjort <strong>for</strong>tsatte anstrengelser <strong>for</strong> at etablere og opretholde kontakt<br />

med hver ny kontaktperson. June in<strong>for</strong>merede hver ny kontaktperson om projektets mål<br />

og deres organisations rolle, og holdt dem ajour med projektets <strong>for</strong>løb og opgaver, der<br />

skulle laves.<br />

June skrev et <strong>for</strong>melt brev til Partner 3’s revisor og gennem hendes ihærdighed blev<br />

tilskuddet endelig frigivet til Partner 3.<br />

En partner til erstatning <strong>for</strong> Partner 8 blev fundet og godkendt af de øvrige partnere.<br />

June’s anbefalinger til andre er:<br />

tjek mulige partnere omhyggeligt<br />

hav en nødplan<br />

vær grundig med ud<strong>for</strong>mningen af partnerskabsaftalerne<br />

sørg <strong>for</strong>, at partnerne <strong>for</strong>står og er ind<strong>for</strong>stået med deres rolle.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!