Oversættelse af Tekniske Tekster - OpenArchive@CBS

Lingvisten kan her udfolde sig hæmningsløst, bestemme præ- og postmodifikation, finde
upersonlige passiver, anaforer, kataforer, eksoforer, etc., etc., etc. Der er for resten et par
anaforer: eqn. 2.12, der henviser til en formel i afsnittet lige før, som ikke er medtaget (den
ville ikke sige lingvisten noget som helst) og It (the safe working E-field stress). Alt dette kan
lade sig gøre uden at forstå et suk af teksten, og man skal under ingen omstændigheder
begynde at oversætte teksten på dette grundlag. Man ved måske, at der typisk er mere
præmodifikation på engelsk sammenlignet med dansk, men man arbejder totalt i blinde, hvis
man begynder at konstruere udtryk med postmodifikation uden at have konsulteret
faglitteraturen! Man må konkludere, at i fagsproglig sammenhæng, kan det være lettere at tale
om teksten end at forstå den.
Oversættelse af faglige tekster kræver generelt faglig og sproglig viden suppleret med
semantiske analyser og som altid ved oversættelse: fortolkning. I en oversættelsesopgave
vedr. oliefyret (beskrivelse af en højtryksbrænder) forekom eksempelvis udtrykket ’suge- og
trykpumpe’. En af de gængse dansk-engelske tekniske ordbøger anfører under dette opslag:
reciprocating pump, dvs. en undertype, som strengt taget igen omfatter to undertyper
(stempelpumpe og membranpumpe). Teksten var ledsaget af en tegning, der helt klart viste, at
der var tale om en tandhjulspumpe, som jo også er en suge- og trykpumpe, men alligevel
accepterede de studerende, der havde benyttet ordbogen ukritisk, ordbogens forslag. Hvis
ordbogen havde nævnt alle typer, trods alt en acceptabel definitionsform, kunne man håbe på
at ordbogsbrugeren ikke bare valgte tilfældigt men ville prøve at finde ud af, hvilken type der
var relevant i den aktuelle sammenhæng.
Følgende passage er fra Teknisk Leksikon III, Vekselstrømsmaskiner, Rotoren:
Kommer rotoren op på samme omdrejningstal som drejefeltet, svarer det til, at
rotor og drejefelt står stille i forhold til hinanden. Rotorstavene overskærer ikke
drejefeltets kraftlinier og der opstår ingen spænding i stavene. Rotorfeltet bliver
nul, hvilket resulterer i, at drejningsmomentet (M) også bliver nul betinget af ...
Går man ind i de faglige sammenhænge, bliver det klart, at der her er tale om en teoretisk,
hypotetisk betragtning, som naturligvis skal afspejles i oversættelsen. Rotor vil aldrig af sig
selv nå op på samme omdrejningstal som drejefeltet, det sker kun hvis der er noget (fx en
anden el-motor), der øger rotors omdrejningshastighed.
Tilstand, fact (subjektsprædikat) vs. proces, handling (passiv)
Udsagnet the triangle is circumscribed er tvetydigt, som det står her ude af sammenhæng, og
end ikke alverdens analyser kan afgøre sagen. ’Forbindelsen ud til virkeligheden’, konteksten
afgør imidlertid straks sagen: er der tale om en figurtekst, der viser, at trekanten er omskrevet,
eller er det indledningen til en vejledning: trekanten omskrives på denne måde. I dette enkle
tilfælde kan vi alle vurdere situationen.
I tilfældet the capacitor will be charged er det som så ofte en faglig analyse, der løser
problemet entydigt. I en vis tid, typisk en brøkdel af et sekund, men det afhænger af
kredsløbets tidskonstant, oplades kondensatoren, herefter er den opladet. Kun den faglige
forståelse kan afgøre sagen.
26