Projekt ”Retssikkerhed for de svagest stillede” - Servicestyrelsen

More documents

Recommendations

Info

8.2 ”Kom brugerne i møde”. Københavns kommune Retssikkerhed for de svagest stillede: Projekt ”Kom brugerne i møde” Midtvejsevaluering Udarbejdet af Maia Feldman For Københavns Kommune, Familie- og Arbejdsmarkeds Forvaltningen, 7. kontor Januar 2002 56
INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING ............................................................................................................57 2. PROJEKTETS MÅL OG MIDLER ............................................................................61 2.1 STATUS .................................................................................................................61 3. KONTAKTSKABENDE OG OPSØGENDE ARBEJDE ..........................................63 3.1 AT MØDE BRUGERNE I DERES RUM – SAGSBEHANDLERES PERSPEKTIVER....................64 3.2 MØDET MED SAGSBEHANDLERNE UDENFOR LOKALCENTRET - BRUGERPERSPEKTIVER.................................................................................................66 3.3 KENDSKAB TIL BRUGERENS KONTEKST.....................................................................67 3.4 ANVENDTE KOMMUNIKATIONSFORMER .....................................................................69 3.4 NYE ROLLER?........................................................................................................70 4. SAMARBEJDSPARTNERE OG KONTAKTER.....................................................71 4.1 SAMARBEJDET MED ANDRE LOKALCENTRE ...............................................................72 4.2 KONTAKTEN TIL RÅDGIVNINGSCENTRENE.................................................................73 4.3 SAMARBEJDET MED BOLIGSELSKABET......................................................................74 4.4 KOORDINERINGEN I FORHOLD TIL ØVRIGE PROJEKTER I KØBENHAVNS KOMMUNE. STØTTE-KONTAKTPERSON FORSØGET OG SUNDHEDSPROJEKTET ...................76 4.5 PERSONLIGE RELATIONER .......................................................................................77 5. HANDLEPLANER.....................................................................................................77 5.1 BRUGERES OPFATTELSER AF ”HANDLEPLANER” ........................................................78 6. EFTERUDDANNELSE OG SUPERVISION..............................................................14 6.1 FAGLIGE FORUDSÆTNINGER OG VIDEN I PROJEKTET.................................................80 6.1.1 Tidligere erfaringer med udegående arbejde og med målgruppen...............80 6.2 RETSSIKKERHEDSFORSTÅELSER I PROJEKTET ..........................................................81 6.3 DISKUSSIONER UNDERVEJS I PROJEKTET .................................................................81 6.3.1 Overvejelser om målgruppe, tilhørsforhold og indsats .................................81 6.4 VIDEN OG LÆRING UDVIKLET UNDERVEJS I PROJEKTET .............................................83 6.4.1 Kommunikation og kontakt i opsøgende arbejde........................................83 6.4.2 Viden om strukturelle barrierer i sagsforvaltningen i forhold til hjemløse.................................................................................................................83 6.4.3 Erkendelse af behovet for en opsøgende tilgang .........................................84 6.4.4 Samarbejdet med gadeplansmedarbejdere .................................................84 7. RETSSIKKERHEDEN FOR DE SVAGEST STILLEDE..........................................85 RESULTATER ...............................................................................................................85 7.1 SAMARBEJDET MELLEM SAGSBEHANDLERNE OG GADEPLANSMEDARBEJDERE...............85 7.2 FASTHOLDELSE AF KONTAKTEN FREMFOR ”VIDEREEKSPEDERING” ..............................86 7.3 FREMSKUDT SAGSBEHANDLING OG KENDSKAB TIL BRUGERNES SAMMENHÆNG OG VILKÅR ...................................................................................................................86 57
Page 1 and 2:
Projekt ”Retssikkerhed for de sva
Page 3 and 4:
Forord Projekt ”Retssikkerhed for
Page 5 and 6:
6. TVÆRGÅENDE ERFARINGSOPSAMLING
Page 7 and 8: 1.2 Læsevejledning Rapporten omfat
Page 9 and 10: 2.1.3 Organisering Projektet er adm
Page 11 and 12: der. Opfyldelse af succeskriterier
Page 13 and 14: En sagsbehandler fortæller, at der
Page 15 and 16: velsen af magtesløshed. Kontinuite
Page 17 and 18: gaden. De har et mangeårigt misbru
Page 19 and 20: deling på Odense Universitetshospi
Page 21 and 22: har ikke været interesserede. Efte
Page 23 and 24: kelte bruger har. Indtil nu har de
Page 25 and 26: med brugerne. Medarbejderne har der
Page 27 and 28: Denne midtvejsevalueringen omhandle
Page 29 and 30: fremtid. Systematiseringen af udskr
Page 31 and 32: for psykiatriens faglige personale,
Page 33 and 34: Det kan indimellem ske, at en bruge
Page 35 and 36: systems medarbejdere. 33
Page 37 and 38: - at ansætte en medarbejder til de
Page 39 and 40: Det har været hensigten at få en
Page 41 and 42: med socialforvaltningen og andre re
Page 43 and 44: har vist sig at metoden er for konf
Page 45 and 46: enemærker, f.eks. socialcentret. P
Page 47 and 48: 6.2 Supervision og efteruddannelse
Page 49 and 50: der, der i praksis er medvirkende t
Page 51 and 52: 7.3 ”Kontakt og støtte” - Et p
Page 53 and 54: hold at ”det billige er bedre end
Page 55 and 56: Før middagen fortalte Peter Højlu
Page 57: Århus-projektet at udføre ”Sate
Page 61 and 62: 1. Indledning ”Kom brugerne i mø
Page 63 and 64: 2. Projektets mål og midler I føl
Page 65 and 66: Sundby Nord lokalcenter varetager f
Page 67 and 68: B: ”Det er blandt andet det der m
Page 69 and 70: En del af beboerne i de skæve boli
Page 71 and 72: så vil de ikke spare noget op.”
Page 73 and 74: ”Man hører flere ting, man skal
Page 75 and 76: På baggrund af erfaringerne fra
Page 77 and 78: mennyttige Boligselskab, KAB, som e
Page 79 and 80: 4.5 Personlige relationer En af de
Page 81 and 82: ”En handleplan?! Hvad er det?! De
Page 83 and 84: 6.2 Retssikkerhedsforståelser i pr
Page 85 and 86: te, omsorg, aktivering, m.v. Og del
Page 87 and 88: 7. Retssikkerheden for de svagest s
Page 89 and 90: De foreløbige resultater vedrøren
Page 91 and 92: mellem projektet og SKP-forsøget e
Page 93 and 94: måde som ASI-skemaet brugernes akt
Page 95 and 96: sikkert om A vil tage imod tilbudet
Page 97 and 98: Afhængighed af hjælp og evne til
Page 99 and 100: kontaktpersonen bliver væk for ham
Page 101 and 102: hed, og en pige han kan bo sammen m
Page 103 and 104: 8.4 ”Kontakt og støtte” - et p
Page 105 and 106: Projekt ”Service og velfærd” R
Page 107 and 108: svagheder. En erkendelse af sine sv
Page 109 and 110:
Målgruppe Projektets målgruppe er
Page 111 and 112:
der kan trække i forskellige retni
Page 113 and 114:
2. Forebyggende indsats Indenfor ca
Page 115 and 116:
i tre måneder, hvilket brugeren se
Page 117 and 118:
I begyndelsen af projektperioden er
Page 119 and 120:
Han fortæller følgende: “I min
Page 121 and 122:
dicin i et stykke tid, måske har t
Page 123 and 124:
at casemanager kan få genoptaget e
Page 125 and 126:
der har den faglige kompetence hert
Page 127 and 128:
ugerne på fællesmødet igen infor
Page 129 and 130:
Det er hensigten, at der i foråret
Page 131 and 132:
og få informationerne ind på de t
Page 133 and 134:
Projektet er fortsat i gang, og det
Page 135 and 136:
8.5 ”Styrkelse af retssikkerheden
Page 137 and 138:
Beskæftigelsesforvaltningen Flere
Page 139 and 140:
især misbrugere - oplever social u
Page 141 and 142:
terie på dette felt. Det sker på
Page 143 and 144:
- at brugerne ikke vil identificere
Page 145 and 146:
Der skal her ske en afklaring af, h
Page 147 and 148:
3. De 15 deltageres kompetencer omk
Page 149 and 150:
stået, hørt og anerkendt af andre
Page 151 and 152:
pens egenkompetence. 13 I samspille
Page 153 and 154:
forventes inddraget og øget i den
Page 155:
yder antropolog Bodil Selmer faglig
show all

Projekt ”Retssikkerhed for de svagest stillede” - Servicestyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?