07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hertil kommer, at en efterfølgende kontrol med lovligheden af, at den af <strong>kommunal</strong>bestyrelsen<br />

antagne revisor virker som revisor for kommunen, vil kunne bringe<br />

<strong>kommunal</strong>bestyrelsen i den situation, at <strong>kommunal</strong>bestyrelsen ved at opfylde de<br />

<strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheders pålæg om at afskedige den antagne revisor vil<br />

kunne udsætte sig for privatretlige krav om økonomisk kompensation fra den afskedigede<br />

revisor.<br />

Endelig må det anføres, at det i den situation, hvor kommunens revisor tidligere i<br />

en periode ikke har været sagkyndig, men hvor disse forhold nu er blevet rettet, vil<br />

kunne være hensigtsmæssigt, hvis tilsynet ud fra en vurdering af forholdenes grovhed<br />

<strong>og</strong> antal <strong>og</strong> en vurdering af, hvor hurtigt de forhold, der gjorde, at revisor ikke<br />

var sagkyndig, var blevet fjernet, kunne trække godkendelsen tilbage. Der henvises<br />

til kapitel 3.3.2.6.<br />

Det er således udvalgets anbefaling, at det <strong>kommunal</strong>e tilsyn efter en konkret vurdering<br />

skal kunne nægte godkendelse i den situation, hvor revisor tidligere i en periode<br />

ikke har været sagkyndig. Dette må i givet fald præciseres i lovgivningen.<br />

Det tilføjes, at det alene er hensigten, at den <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndighed inden<br />

meddelelse af godkendelse af den af <strong>kommunal</strong>bestyrelsen antagne revisor skal<br />

undersøge de forhold vedrørende revisors <strong>sagkundskab</strong>, som de foreliggende oplysninger<br />

måtte give tilsynsmyndigheden anledning til at undersøge.<br />

Af tilsvarende grunde er det udvalgets anbefaling, at kravet om de <strong>regional</strong>e tilsynsmyndigheders<br />

forudgående godkendelse af den <strong>regional</strong>e <strong>revision</strong>, regionsrådet<br />

antager, jf. regionslovens § 28, stk. 1, bør opretholdes, <strong>og</strong> at denne forudgående<br />

godkendelse <strong>og</strong>så bør omfatte en kontrol med, om den antagne revisor er sagkyndig.<br />

3.3.4.7. De <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheders adgang til at tilbagekalde en<br />

godkendelse<br />

Efter gældende ret skal der ved afvejningen af, om tilsynets godkendelse kan tilbagekaldes,<br />

blandt andet lægges vægt på, om det faktiske forhold, der begrunder tilbagekaldelsen,<br />

forelå ved godkendelsens meddelelse, samt om tilbagekaldelsen er<br />

begrundet i, at <strong>revision</strong>en ikke overholder lovgivningen, eller i en hensigtsmæssighedsbetragtning.<br />

Der henvises til bilag A.1.3.<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!