kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

virkning i Danmark, men vil være bindende for medlemmer af FSR eller FRR i kraft
af deres medlemskab af disse foreninger med den virkning, at åbenbare overtrædelser
heraf vil kunne indbringes for de to foreningers disciplinære organer. Dette
skyldes, at foreningerne har vedtaget, at disse standarder er foreningernes opfattelse
og fortolkning af revisorlovens begreb ”god revisorskik”.
De danske revisionsstandarder er vejledende for de retsanvendende myndigheders
fortolkning af revisorlovens begreb ”god revisorskik”. Opmærksomheden skal
dog henledes på, at der ved vedtagelsen af det nye 8. selskabsdirektiv er skabt det
retlige grundlag for, at revisorer i medlemslandene får pligt til at følge de internationale
revisionsstandarder (ISA), der dermed bliver en del af gældende ret, jf. art. 26,
stk. 2, i det nye 8. selskabsdirektiv, hvorefter Kommissionen kan træffe afgørelse
om, hvorvidt internationale revisionsstandarder kan bruges inden for Fællesskabet.
Det fremgår tillige af bestemmelsen, at Kommissionen kun vedtager internationale
revisionsstandarder til brug i Fællesskabet, såfremt disse:
1) er udviklet på passende vis under hensyntagen til offentligt tilsyn og gennemsigtighed
og er generelt accepteret på internationalt plan
2) bidrager til at give årsregnskabet eller det konsoliderede regnskab en høj
grad af troværdighed og kvalitet i overensstemmelse med principperne i
art. 2, stk. 3, i direktiv 78/660/EØF om årsregnskaberne for visse selskabsformer
og art. 16, stk. 3, i direktiv 83/349/EØF om konsoliderede
regnskaber, og
3) er i Europas offentlige interesse.
Et medlem af FSR eller FRR er ifølge revisionsstandarden om kvalitetsstyring af
revisionsarbejde (RS 1 og RS 220) forpligtet til at implementere kvalitetsstyringspolitikker
og -procedurer, som er udformet med henblik på at sikre, at firmaet og dets
personale overholder faglige standarder samt lovgivningen og anden regulering.
Kvalitetsstyringspolitikker og -procedurer skal implementeres både for revisionsvirksomheden
som helhed og for de enkelte revisionsopgaver. Se herom bilag C.
A.3.7. Reaktionsmuligheder og tilsyn
I USA er der nedsat et ”Board” (Public Company Accounting Oversight Board),
som bl.a. skal registrere revisionsvirksomheder, påse revisorers uafhængighed,
udføre kvalitetskontrol og fungere som disciplinærsystem. I EU er der ligeledes
drøftelser om nedsættelsen af et Public Oversight Board til bl.a. at overvåge de enkelte
landes initiativer til sikring af revisorers uafhængighed. Med henblik på at fin-
267