07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kendelse af den revisor, <strong>kommunal</strong>bestyrelsen har antaget, såfremt revisor har<br />

gjort sig skyldig i grov eller oftere gentaget forsømmelse i udøvelsen af sin virksomhed,<br />

<strong>og</strong> de udviste forhold giver grundlag for at antage, at den pågældende<br />

ikke i fremtiden vil udøve virksomheden på forsvarlig måde. Tilsvarende spørgsmål<br />

vil kunne opstå under revisors funktionsperiode, hvis revisor efter at være antaget<br />

som revisor for kommunen har gjort sig skyldig i tilsvarende forsømmelser.<br />

Som anført i kapitel 3.1. <strong>og</strong> 3.2. er det udvalgets opfattelse, at der i lovgivningen<br />

bør stilles krav om, at den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong> skal foretages af en statsautoriseret<br />

eller registreret revisor. Efter revisorlovens § 3, stk. 5, kan beskikkelse nægtes,<br />

hvis revisor i stilling eller hverv har udvist en sådan adfærd, at vedkommende ikke<br />

vil kunne udføre <strong>revision</strong>sopgaverne på en forsvarlig måde. Hvis en revisor har<br />

gjort sig skyldig i grov eller oftere gentaget forsømmelse i udøvelsen af sin virksomhed,<br />

<strong>og</strong> de udviste forhold giver grund til at antage, at den pågældende ikke i<br />

fremtiden vil udøve virksomheden på forsvarlig måde, kan Disciplinærnævnet begrænse<br />

den pågældendes adgang til at udøve lovpligtig <strong>revision</strong> <strong>og</strong> frakende beskikkelsen<br />

på tid fra 6 måneder til 5 år eller indtil videre, jf. revisorlovens § 20,<br />

stk. 2.<br />

På den baggrund er det udvalgets anbefaling, at det hensigtsmæssighedstilsyn,<br />

som på dette område udøves i dag af de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder, fremover<br />

vil blive overflødigt. Såfremt revisor får nægtet eller frakendt sin beskikkelse som<br />

følge af uforsvarlig udførelse af sine <strong>revision</strong>sopgaver, følger det af det foreslåede<br />

krav om, at en <strong>kommunal</strong> revisor skal være statsautoriseret eller registreret, at revisor<br />

ikke lovligt vil kunne revidere <strong>kommunal</strong>e regnskaber. Det foreslåede krav<br />

herom vil kunne påses af de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder, jf. udvalgets anbefaling<br />

under kapitel 3.3.3. Tilsvarende er det udvalgets anbefaling, at det vil blive<br />

overflødigt for de <strong>regional</strong>e tilsynsmyndigheder at udøve hensigtsmæssighedstilsyn<br />

med regionerne på dette område.<br />

3.3.8. Kontrol med <strong>kommunal</strong>bestyrelsens afskedigelse af den <strong>kommunal</strong>e<br />

revisor<br />

3.3.8.1. Problemstilling<br />

Som anført i bilag A.1.3. er formålet med kravet om tilsynsmyndighedens samtykke<br />

til <strong>kommunal</strong>bestyrelsens afskedigelse af den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong> at sikre, at den<br />

<strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong> ikke afskediges på baggrund af den kritik, som <strong>revision</strong>en har<br />

fremsat over for kommunen i <strong>revision</strong>sberetningen. Tilsynsmyndigheden skal således<br />

i dag i forbindelse med sin stillingtagen til, om samtykke skal meddeles til<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!