07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

i selv ganske betydelige ændringer af deres forhold, når disse ændringer udløses<br />

af generelle omlægninger af den offentlige sektor.<br />

Der vil kunne være situationer, hvor der trods omdannelse af en <strong>kommunal</strong> virksomhed<br />

til et aktieselskab ikke vil være tale om forflyttelse af <strong>kommunal</strong>e tjenestemænd,<br />

hvis kommunen bevarer den fulde styring <strong>og</strong> kontrol af selskabet (herunder<br />

ejer mindst 75 procent af aktierne <strong>og</strong> ikke på anden måde har fraskrevet sig kontrollen<br />

med selskabet). Der vil herved kunne lægges vægt på, at der ikke ved omdannelsen<br />

sker væsentlige ændringer med hensyn til f.eks. driftsform <strong>og</strong> opgaver i<br />

forhold til det, som før omlægningen har været tilfældet for den pågældende myndighed,<br />

at tjenestemændene efter omdannelsen bevarer deres ansættelsesforhold<br />

til kommunen <strong>og</strong> bevarer deres hidtidige opgaver <strong>og</strong> funktioner inden for deres ansættelsesområde,<br />

<strong>og</strong> at man i forbindelse med omdannelsen ikke ændrer hele ansættelsesstrukturen,<br />

jf. kapitel 3.4.4.2.<br />

Som eksempel fra retspraksis kan nævnes, at Højesteret ved dom af 26. marts<br />

2004 (sag 503/2002) stadfæstede Østre Landsrets dom af 26. september 2002 (4.<br />

afd. nr. B-3682-01), hvorefter alene det forhold, at det aktieselskab, hvor en <strong>kommunal</strong><br />

tjenestemand skulle gøre tjeneste, var etableret på privatretligt grundlag,<br />

ikke indebar, at tjenestemandens stilling ikke længere kunne anses for passende,<br />

når tjenestemanden bevarede sin ansættelse <strong>og</strong> sine tjenestemandsrettigheder i<br />

forhold til kommunen. Det var oplyst under sagen, at den samlede offentlige ejerandel<br />

var på ca. 75 pct., herunder at tjenestemandens kommunes ejerandel var på<br />

ca. 34 pct. Spørgsmålet om betydningen heraf blev d<strong>og</strong> ikke påkendt under sagen.<br />

Ret til pension<br />

Regler om pensionsforholdene for <strong>kommunal</strong>e tjenestemænd, dvs. tjenestemænd<br />

ansat efter det <strong>kommunal</strong>e tjenestemandsregulativ, er fastsat i ”Pensionsregulativ<br />

af 2006 for kommuner inden for KL´s forhandlingsområde” (det <strong>kommunal</strong>e pensionsregulativ)<br />

<strong>og</strong> er således ikke som for statslige tjenestemænd indeholdt i tjenestemandspensionsloven.<br />

De <strong>kommunal</strong>e pensionsregulativer skal som (generelle)<br />

bestemmelser om løn- <strong>og</strong> øvrige ansættelsesforhold for personale i <strong>kommunal</strong> tjeneste<br />

godkendes af Kommunernes Lønningsnævn, jf. den <strong>kommunal</strong>e styrelseslovs<br />

§ 67. Godkendelsen skal ske, inden regulativet sættes i kraft. De gældende<br />

regler er godkendt af Kommunernes Lønningsnævn.<br />

Det <strong>kommunal</strong>e pensionsregulativ indeholder nærmere regler om betingelserne for<br />

<strong>og</strong> størrelsen af de pensionsydelser, en <strong>kommunal</strong> tjenestemand <strong>og</strong> dennes efter-<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!