Neubau L 1214 Ortsumgehung Jebenhausen - RP

Planungsbüro Beck und Partner L 1214 Westumfahrung GP-Jebenhausen
Rankestraße 6, 76137 Karlsruhe spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) Seite 60
Falco tinnunculus (Turmfalke)
1. Grundinformation
Europäische Vogelart
streng geschützt nach BNatSchG
Rote Liste Status BRD: - Bad.-Württ.: Vorwarnliste Art im UG nachgewiesen
Status: Brutverdacht
Lebensraumansprüche: Offene Landschaft -Wiesen, Felder, Ödland- mit niedriger Vegetation,
durchsetzt mit Feldgehölzen und Bäumen; Brutstandort auf Bäumen, Hochspannungsmasten,
hohen Gebäuden, Felswände. Nimmt Nistkästen gut an.
Lokale Population: regelmäßig bei der Jagd über dem Gebiet zu beobachten.
Der Turmfalke brütet zum einen in einem Nistkasten an der Scheune auf Flurstück Nr. 928 im
Gew. „Öde― am Autenbach und zum anderen in einer Scheune auf Flst.Nr. 657/1 im Gew.
„Saubrunnenäcker― am Heimbach. Während die Scheune im Gewann „Öde― im Zuge der
Baumaßnahme abgerissen werden muss, kann die Scheune im Gew. „Saubrunnenäcker― erhalten
bleiben. Dort brütet der Wanderfalke in Gesellschaft mit der Schleiereule (s.u.).
Landesweit ist die Art im Rückgang begriffen; sie wurde (bisher ungefährdet) in der letzten
Fassung der Roten Liste auf die Vorwarnliste gesetzt (LUBW; Stand: Dezember 2007).
Der Erhaltungszustand der lokalen Population wird demnach als günstig bewertet.
2.1 Prognose der Schädigungsverbote nach § 44 Abs. 1 Nr. 3 und 1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG
Es erfolgt in dem Fall der Feldscheuer auf Flst.Nr. 928 im Gew. „Öde― eine direkte bau- und
anlagenbedingte Inanspruchnahme einer Fortpflanzungsstätte durch das Vorhaben, weshalb der
Verbotstatbestand des Beschädigens oder Zerstörens von Fortpflanzungsstätten des § 44 Abs. 1
Nr. 3 in diesem Fall erfüllt ist.
Die Tötung oder physische Schädigung gem. § 44 Abs 1 Nr. 1 BNatSchG n.F. kann wegen des
erhöhten Kollisionsrisikos des Turmfalken nicht ausgeschlossen werden (s. hierzu Tab. 2, Seite 12
des FuE-Vorhabens, 2009). Wie oben bereits beschrieben, bedeutet ein erhöhtes Kollisionsrisiko
von Individuen dieser verbreiteten und nicht gefährdeten Art nicht gleichzeitig eine erhebliche
Störung der Population. Durch nachrückende Tiere wird der Erhaltungszustand der lokalen
Population letztendlich gewahrt.
Zudem werden dem Turmfalken rechtzeitig Ersatzbrutstätten in Form von Nistkästen in
unmittelbarer Umgebung angeboten.
Eine „Legalausnahme― wie in § 44 Abs. 5 BNatSchG n.F. vorgesehen, kann für diese landesweit
nicht gefährdete Art erteilt werden, wenn die ökologische Funktion der vom Vorhaben betroffenen
Fortpflanzungs- und Ruhestätten im räumlichen Zusammenhang weiterhin erfüllt sind. Dies tritt
ein, wenn im Vorfeld CEF-Maßnahmen umgesetzt werden, durch die eine lückenlose
Weiterbesiedlung des Naturraumes durch die Art gewährleistet ist. Diese CEF-Maßnahmen
bestehen im Falle des Turmfalken in der Aufhängung von Nistkästen an geeigneten Standorten,
die im LBP dargestellt sind.
Der Schädigungstatbestand tritt nicht ein.
2.2 Prognose des Störungsverbots nach § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG n.F.
Der Turmfalke gehört zu den nicht lärmempfindlichen Arten (Gruppe 5). Der Brutstandort im
Gew. „Sauerbrunnenäcker― kann deshalb gesichert werden. Durch dichte Bepflanzung sowie die
Anlage einer Überflughilfe kann das Kollisionsrisiko deutlich reduziert werden.
Eine erhebliche Störung der Art findet nicht statt. Da sich der Erhaltungszustand der lokalen
Population dieser Art nicht verschlechtert, ist auch § 44 Abs. Nr. 2 nicht einschlägig.
Der Störungstatbestand tritt nicht ein