Komplette Ausgabe 2010 - synpannier

ensionen
Inhalt Editorial Schwerpunkt Perspektiven Tagungen Rezensionen Impressum
180 |
Besprechung von Olaf Hoffjann
Handbuch Medienethik
Herausgegeben von Christian Schicha
und Carsten Brosda erschienen im
VS-Verlag 2010
Es gehört zu den Pflichten einer Redaktion einer Medienethik-Zeitschrift,
ein Handbuch Medienethik zu
rezensieren. Aber wie geht man mit dem Umstand um,
dass die Herausgeber der Zeitschrift und des Handbuchs
weitgehend identisch sind? Droht dann die Aufweichung
des Trennungsgebotes von Information und Werbung,
auf das einer der beiden Herausgeber im Handbuch hinweist
(S. 267)? Oder sind gar die Transparenz, Offenheit
und Freiheit von äußeren Zwängen bedroht, die die Herausgeber
als Beispiele ethischer Anforderungen an Medienkommunikation
in ihrem Vorwort benennen (S. 12)?
Um jeglichen Verdacht unmoralischer Grenzüberschreitung
und fehlender Unabhängigkeit auszuräumen, kurz:
um nicht als bestellter ›Jubelperser‹ zu erscheinen, bleibt
einem Rezensenten in einer solchen Situation nur ein
Ausweg: Er muss einen Verriss schreiben – auch wenn
das möglicherweise nicht seiner eigentlichen Meinung
entspricht.
Aber auch dies ist im Falle des Handbuches Medienethik
›leider‹ nicht möglich. Denn ein Verriss des Bandes
müsste angesichts seiner beeindruckenden Qualität
zwangsläufig unglaubwürdig bleiben. Das 580 Seiten umfassende
Werk, das Anfang 2010 nach rund zweijähriger
Vorbereitungszeit erschienen ist, ist ein rundum gelungener
Band. Auf den ersten Blick beeindruckt die Breite der
aufgegriffenen Themen, auf den zweiten Blick die Qualität
der Einzelbeiträge sowie die offenkundig intensive
Betreuung der Autoren durch die Herausgeber.
Im grundlegenden ersten Hauptkapitel werden die verschiedenen
theoretischen Begründungskontexte medienethischer
Konzeptionen skizziert. Die Bandbreite reicht
von der philosophischen Ethik und individualethischen
Ansätze über die konstruktivistische und systemtheoretische
Perspektive bis hin zur Diskursethik und theologischen
Perspektiven. Was hier in fast allen Beiträgen
besonders überzeugt, ist die vergleichbare Systematik:
Ethik wird zunächst aus der jeweiligen theoretischen Perspektive
allgemein beschrieben und theoretisch reflektiert,
bevor die Anwendung auf den Medienbereich erfolgt.
Damit wird die spezifische Perspektive deutlich herausgearbeitet
und erleichtert einen Vergleich zwischen den
verschiedenen Beiträgen.
Im zweiten Hauptkapitel werden verschiedene Institutionen
der Medienethik vorgestellt und erörtert, in denen
medienethische Standards durchgesetzt werden, in denen
es aber auch Hürden gibt, die diesen im Wege stehen.
Hier werden u. a. Redaktionen,
die Selbstkontrolle,
der Deutsche Presserat,
Medienunternehmungen,
das Publikum die Zivilgesellschaft
thematisiert. Für
eine s icherlich zu erwartende
zweite Auflage wäre
wünschenswert, wenn hier
der Vergleich zwischen
unterschiedlichen Institutionen
der Selbstkontrolle
ausführlicher ausfallen
würde. So werden der
Werberat und der Deutsche Rat für Public Relations zwar
kurz erläutert, ein Vergleich mit dem Deutschen Presserat
verspräche jedoch einen großen Gewinn, da einerseits
die unterschiedlichen Regelungen untersucht werden
könnten, vor allem aber die verschiedenen Kontexte und
Funktionen der Selbstkontroll-Instanzen in den jeweiligen
Bereichen vergleichend analysiert werden könnten.
Im dritten Hauptkapitel werden u. a. mit dem Journalismus,
der Public Relations, Werbung verschiedene
Anwendungsfelder der Medienethik erörtert. Die Beiträge
sind für sich genommen überzeugend, gerade zur
Herausarbeitung der Unterschiede in den genannten
Anwendungsfeldern wäre hier aber eine einheitlichere
Gliederung wünschenswert gewesen. Nach den Spannungsfeldern
zwischen Ethik und Profit, Qualität sowie
Recht folgen im fünften Hauptkapitel Beispiele
medienethischer Grenzbereiche. Die sehr lesenswerten
Beiträge belegen eindrucksvoll die Allgegenwärtigkeit
medienethischer Themen. Im letzten Hauptkapitel werden
medienethische Debatten und Mechanismen in
verschiedenen Ländern vorgestellt. Angesichts der Vielzahl
möglicher medienethischer Themen können in den
Beiträgen nur schlaglichtartig zentrale Themen aus den
jeweiligen Ländern bzw. Regionen vorgestellt werden –
dies gelingt in der Regel sehr überzeugend. Wer weiter
lesen möchte, findet in einer kommentierten Auswahlbibliographie
schließlich weitere einführende Werke bzw.
weiterführende Werke zu ausgewählten medienethischen
Frage- und Problemstellungen.
Es gibt in der Kommunikationswissenschaft wohl nur
wenige Themen, die so lange auf ein Handbuch warten
mussten wie die Medienethik. Es ist ein Glücksfall, dass
sich Christian Schicha und Carsten Brosda an
diese Aufgabe gemacht haben und zu fast allen Themen
seit Jahren einschlägig publizierende Autoren gewinnen
konnten. So dürfte das Handbuch Medienethik schon
jetzt das lange erwartete Standardwerk für jedes medienethische
Seminar sein. Und es ist zu hoffen, dass es dazu
beiträgt, dass das Thema Medienethik vom Rand der
Kommunikationswissenschaften weiter in die Mitte
des Faches rückt.