Komplette Ausgabe 2010 - synpannier

Ilka Desganges _ »Investieren Sie in Ihre Zukunft – Halten Sie sich an den Pressekodex!«
95 |
Ziffern 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Anzahl 73 247 11 4 0 4 72 121 54 5 66 124 21 7 0 0
Inhaltlicher Schwerpunkt und Anzahl der Eingaben und Beschwerden 2009
Die Übersicht zeigt, dass es 2009 die meisten Beschwerden
wegen Verstößen gegen die Sorgfaltspflicht gab. Verstöße
gegen das Trennungsgebot liegen in diesem Ranking
an vierter Stelle.
2009 gab es 46 Eingaben zu Ziffer 7 (2008 insgesamt:
40). Die Beschwerdeausschüsse sprachen allein aufgrund
der Verstöße gegen die Ziffer 7 in 2010 Jahr bereits etliche
Rügen und Missbilligungen aus.
Die Zahl der Beschwerden zu Ziffer 7 ist gestiegen, daraus
lässt sich aber nicht zwingend ableiten, dass auch die
Zahl der Verstöße generell steigt.
Der Grund: Nur ein Bruchteil der Verstöße endet als
Beschwerde beim Deutschen Presserat und wird dort
behandelt.
Die Freiwillige Selbstkontrolle der Presse in Deutschland
wird gerne und oft auf das Verhandeln von Fällen
in den Gremien des Deutschen Presserates reduziert. Das
aber ist zu kurz gegriffen. Wird ein Fall beim Presserat
verhandelt, ist der Fehler bereits geschehen.
Mindestens ebenso wichtig wie das Behandeln von
Fällen erscheinen mir zwei andere Funktionen, die der
Presserat als Gremium der freiwilligen Selbstkontrolle
ebenfalls ausüben kann und will.
Da wäre zunächst die Prävention. Um es ganz einfach
zu sagen: Nur wer den Pressekodex kennt, kann sich auch
daran halten. Wichtig ist also nach wie vor die gründliche
Aus- und Fortbildung von Journalisten.
Eine Forderung, die einleuchten wird, aber nicht ganz
so einfach einzulösen ist. Wenn die Zahl der freien Journalisten
und die Zahl der Seiteneinsteiger steigt, steigt
möglicherweise auch die Zahl derer, die weniger gut oder
anders ausgebildet sind. Wer den Pressekodex aber nicht
kennt, wird sich nicht daran halten.
Und dann gibt es auch noch die Vermittlung. Die Beschwerdeordnung
sieht vor: »(2) Der Presserat kann zwischen
den Beteiligten vermitteln. Die Behandlung einer
Beschwerde wird während eines solchen Vermittlungsverfahrens
ausgesetzt, Fristen sind unterbrochen. Bei
erfolgreicher Vermittlung ist das Beschwerdeverfahren
beendet. Kommt es nicht zu einer einvernehmlichen Lösung,
wird das Beschwerdeverfahren fortgesetzt.«
Prävention, Vermittlung und Behandlung von Beschwerdefällen
gelten selbstverständlich für den gesamten
Pressekodex.
Doch kommen wir zurück zu Ziffer 7:
»Jeder PR-Artikel, den die Redaktion nicht druckt, ist
ein guter PR-Artikel«. Diesen lange zurückliegenden
Satz eines Anzeigenleiters habe ich noch immer im Ohr.
Auch so kann man die Bedeutung des Trennungsgebotes
umschreiben. Für Journalisten liegt die Bedeutung der
Trennung von redaktionellen Inhalten und Werbung aber
nicht in der größeren Möglichkeit, Anzeigen zu verkaufen.
Für Journalisten liegt sie darin, dass sie glaubwürdig
bleiben. Denn, daran soll noch einmal erinnert sein, deren
Aufgabe besteht in Wertung und Kritik, nicht in platter
Werbung.
Umso unverständlicher sind Fälle wie dieser: Ein Journalist
einer überregionalen Tageszeitung berichtet über
einen Flug in der ersten Klasse einer großen Fluggesellschaft.
Selbstverständlich hätte er darüber positiv berichten
dürfen. Er aber konnte nicht umhin, den Flug lauthals
zu bejubeln.
Die Grenze zur Werbung war weit überschritten. Es
gab eine Beschwerde beim Presserat und dessen Urteil
lautete: begründet, Rüge! In Fällen wie diesem geben
Journalisten ohne Not ihre Glaubwürdigkeit preis.
Die Ressorts, in denen die Grenze zu PR und Werbung
häufiger verwischt werden, sind bekannt: Reise und Motor
gehören dazu.
Doch die Beschwerden beim Deutschen Presserat über
unerlaubte Werbung zeigen, dass Leserinnen und Leser
ein solches Verhalten sehr wohl übel nehmen.
Somit zeigt sich, dass freiwillige Selbstkontrolle die Sache
vieler ist, nicht nur die des Deutschen Presserates, dessen
Mitglieder Journalisten und Verlegervertreter sind.
Freiwillige Selbstkontrolle lediglich als das Handeln des
Deutschen Presserates zu definieren reicht folglich nicht
aus. Es reicht auch nicht aus, den Deutschen Presserat
lediglich als Gremium zu definieren, das ›Fälle‹ behandelt,
Verstöße also gegen den Pressekodex.
Ich möchte die Freiwillige Selbstkontrolle weiter fassen.
Und ich möchte sie differenzieren:
Journalisten brauchen rechtliche und ethische Kenntnisse.
Sie müssen also solide ausgebildet werden – und
die Möglichkeit haben, sich weiterzubilden.
Journalisten brauchen Orientierung. Die bietet ihnen
u. a. der Pressekodex. Die bieten ihnen aber auch die Beispielfälle,
die der Presserat veröffentlicht.
Journalisten brauchen Rückhalt. Sie müssen sich auf die
jeweils Verantwortlichen in den Redaktionen verlassen
können.