LATVIJAS] - DSpace

Manucodia chalybeata Penn. (M.)
Corvidae
Nucifraga caryocatactes Linn. .
Heteralocha gouldii Or. (M.) . .
Cissa thalassina Tem. (M.) . .
Microcorax naskus Temm. (M.
Edw.)
Pyrrhocorax alpinus Vieill. . .
Pjrrrhocorax alpinus
Edw.)
Vieill. (M.
Garrulus glandarius Linn. . . .
Garrulus glandarius Linn. . . .
Garrulus glandarius Linn. . . .
Garrulus glandarius Linn. .
Pica pica Linn
Pica pica Linn
. .
Trypanocorax frugilegus Linn. .
Trypanocorax frugilegus Linn. .
Trypanocorax frugilegus Linn. .
Trypanocorax frugilegus Linn. .
Corvus corone Linn
Corvus corone Linn
Corvus corone Linn
Corvus corone Linn
Corvus spec?
Corvus corax Linn
Corvus corax carnivorus Bartr. .
Den physiologisch-anatomischen Betrachtungen des nachstehenden Abschnittes sei
aus der gedankenreichen Arbeit ROTH'S (1909) ein prägnanter Hinweis auf die durch das
Studium der Konvergenzerscheinungen sich logischerweise ergebenden morphogenetischen
Aufschlüsse vorausgeschickt. „Die Verwandtschaftslinien, welche die Organismen unterein-
ander verbinden", sagt er, „und welche zu verfolgen und gegenseitig abzugrenzen Aufgabe
der Systematik ist, werden in eigentümlicher Weise durchkreuzt von anderen Linien, in
deren Verlauf nicht minder als bei den ersteren teils Übereinstimmung, teils stufenweise
Entwicklung der morphologischen Merkmale zu konstatieren ist." „Wenn nun das Auffinden
solcher Konvergenz-Reihen, wie wir sie nennen wollen, schon im Interesse ihrer
strengen Unterscheidung von den genetischen Reihen eine lohnende Aufgabe darstellt, so
gewinnt ihre nähere Betrachtung noch besonderes Interesse dadurch, dass wir nirgends so
deutlich wie an ihnen den Einfluss der Lebensweise und der Existenzbedingungen auf
Gestalt und Struktur der Organismen beobachten können. Es ergibt sich daraus die
Möglichkeit, aus einem planmässigen Studium der Konvergenzerscheinungen Aufschlüsse
zu erhalten über wichtige Probleme der organischen Formbildung."
Bei der vergleichenden biologisch-anatomischen Analyse,
wie ich die hier verwendete
Methode des Studiums der Konvergenzerscheinungen nennen möchte, richten wir unser
Augenmerk in erster Linie auf die in einer bestimmten Richtung
besonders hoch spezia-
lisierten, bloss entfernt verwandten, ernährungsphysiologisch einander jedoch naheste-
henden Arten. Zeigt sich dann, dass die fremden Vögelgruppen, bezw. Gattungen und
Arten, gleich modifizierte Organe (in
4>
M
c
■~t
E
■
D
c
47,
46,
47,;
47,(
47,
s e
32
67, 4
37;
0
0
0
1,
unsenn Spezialfälle Mandibula) aufweisen und dabei
eine gleiche oder ähnliche Lebensweise besitzen, so ist wohl der Schluss erlaubt, dass
zwischen beiden Erscheinungen ein kausaler Zusammenhang bestehe.
Č
Ol
>>
S3
Cu
i>
E M
c/o 2
o
.j
ct.S
12,;
12,!
12,(
12,;
13,(
13,(
U
18,;
71 4
19,( 5,i
69,(
4
41
AT)
66,; 4L
72,1
74,1
107,1
42,
45,
27,(
19,;
17,;
17,;
18,1
17,1
19,!
24,(
3,5
£ 3
M O
CJ C
J=. c
E S
7,;
be
Ol £ "3
3 eu
o "O
c 2