BRAIN DRAIN _ BRAIN GAIN
BRAIN DRAIN _ BRAIN GAIN
BRAIN DRAIN _ BRAIN GAIN
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ganz grundsätzlich stufen die deutschen Wissenschaftler im Ausland die Reputation ihrer<br />
jeweils beschäftigenden Einrichtung positiv ein. Unterschiede lassen sich vor allem dann<br />
feststellen, wenn zum einen nach Ländern, zum anderen aber auch nach universitären<br />
und außeruniversitären Einrichtungen unterschieden wird.<br />
2.<br />
In die beiden nachfolgenden Tabellen gehen jeweils die Nennungen für eine exzellente<br />
bzw. sehr gute Bewertung der verschiedenen Aspekte ein.<br />
Tabelle 7.2:<br />
Deutsche Wissenschaftler an Hochschulen im Ausland: Bewertung der beschäftigenden<br />
wissenschaftlichen Einrichtung – nach Ländern (in Prozent der Nennungen exzellent/ sehr gut 1 )<br />
Universitärer Wissenschaftsbereich USA GB EU-<br />
Staaten<br />
CH MOE-<br />
Staaten<br />
Sonstige<br />
Fachwissenschaftliches Renommee 79 71 62 60 40 56<br />
Wissenschaftlich innovative Leistung 78 63 46 51 0 47<br />
Bekanntheitsgrad hier arbeit. Wissenschaftler 78 67 57 58 20 52<br />
Anzahl von Patentanmeldungen 28 16 4 14 0 10<br />
Einwerbung von Forschungsmitteln 70 61 52 62 0 54<br />
Forschungstechnische Infrastruktur 72 39 48 67 0 45<br />
Anzahl wissenschaftlicher Awards 68 45 31 32 0 29<br />
Internationale Wettbewerbsfähigkeit 83 62 54 62 0 52<br />
Anzahl n 165 79 103 56 4 48<br />
Tabelle 7.3:<br />
Deutsche Wissenschaftler an außeruniversitären Forschungseinrichtungen im Ausland:<br />
Bewertung der beschäftigenden wissenschaftlichen Einrichtung – nach Ländern (Prozent<br />
der Nennungen exzellent/ sehr gut 2 )<br />
USA GB EU-<br />
Staaten<br />
CH MOE-<br />
Staaten<br />
Sonstige<br />
Fachwissenschaftliches Renommee 77 74 62 74 0 63<br />
Wissenschaftlich innovative Leistung 73 74 54 68 0 48<br />
Bekanntheitsgrad hier arbeit. Wissenschaftler 64 70 38 45 0 41<br />
Anzahl von Patentanmeldungen 49 35 22 27 0 19<br />
Einwerbung von Forschungsmitteln 58 65 42 39 100 46<br />
Forschungstechnische Infrastruktur 69 61 65 71 100 44<br />
Anzahl wissenschaftlicher Awards 53 55 22 34 0 27<br />
Internationale Wettbewerbsfähigkeit 88 78 59 71 100 58<br />
Anzahl n 79 17 58 28 1 26<br />
3.<br />
Wie auch eine genauere Analyse bestätigt, heben sich die amerikanischen und britischen<br />
Einrichtungen im Urteil der Befragten deutlich von allen anderen ab. Im Vergleich der<br />
1<br />
Werte 1 und 2 auf einer 7-stelligen Likert-Skala.<br />
2<br />
Werte 1 und 2 auf einer 7-stelligen Likert-Skala.<br />
58