Ermittlung der (potenziell) zu erwartenden Signalstärke von ...

Signalstärke von Bodenveränderungen
sehr hohe Einträge). Das Beispiel zeigt dennoch, dass die Depositionstypen geeignet
sind, die Streuung zu senken und daher bei entsprechenden Zellenbesetzungen
vermutlich von Vorteil wären.
Tab. 22: Kritische Differenzen der N-Vorräte auf der Basis der Stratifikation nach
Depositionstypen (Wellbrock et al. 2005).
Sensibilitätsklasse
Depositionstyp
N Mittelwert
[kg ha-1]
Standardabweichung
54
Variationskoeffizient
kritische Differenz
% vom Mittelwert
1 1 233 513 504 0.98 18
1 2 74 1246 800 0.64 21
1 3 110 798 634 0.79 21
1 4 38 921 836 0.91 41
1 5 9 1803 396 0.22 22
1 6 132 788 701 0.89 22
2 1 92 984 546 0.55 16
2 2 52 1400 681 0.49 19
2 3 85 945 408 0.43 13
2 4 32 1553 1006 0.65 32
2 5 2 1977 354 0.18 77
2 6 78 1005 610 0.61 19
3 1 166 812 581 0.72 15
3 2 49 1229 626 0.51 20
3 3 69 806 427 0.53 18
3 4 47 1350 899 0.67 27
3 6 123 865 559 0.65 16
3.1.5. Folgerungen
• Aufgrund der hohen zu erwartenden N-Festlegung innerhalb von 20 Jahren ist mit
einem statistischen Nachweis im Rahmen der BZE zu rechnen.
• Die Chance zum Nachweis der N-Akkumulation steigt bei höherer N-Sensitivität
(weitem C/N-Verhältnisses, vgl. Riek 1999).
• Da die Chance zum Nachweis zudem stark von der Stichprobengröße abhängt,
kann sie v.a. bei gut besetzen Gruppen gelingen.
• Probleme bei der N-Vorratsermittlung im Oberboden, wie z.B. bei der Trennung
von Auflagehumus und Mineralboden können die Ergebnisse aber stark
überlagern, derartige Effekte können im Rahmen der vorliegenden Studie jedoch
nicht abgeschätzt werden.
• Der Ansatz geht von Modellberechnungen aus, die nur zu positiven Beträgen der
N-Immobilisierung führen. Aus einfachen N-Bilanzierungen wissen wir jedoch,
dass eine N-Freisetzung aus dem Boden ebenfalls möglich ist.