en letterkunde: germaanse talen - E-thesis

> Nein. Leider hab' ich mit google auch nichts ausrichten können. Dein
> ";-)" lese ich jetzt mal als vorsichtig angedeutete Ironie.
Überhaupt nicht vorsichtig angedeutet. Eigentlich zynische Trauer - wenn
es sowas gibt. In einer anderen Gruppe gings um die (heidnische)
Tradition des Karnevals und um die (heidnische) Tradition christlicher
Prozessionen. Mein Gesprächspartner bezog sich für seine Begründung
"heidnische Traditionen" _jeweils_ ausdrücklich auf den _ersten_ bei
Google gefundenen Eintrag. Angesichts dieser Ignoranz kann man doch nur
verzweifeln.
- Und
> "konservativ", wie ich zu sein scheine, stehe ich zu der wahrscheinlich
> furchtbar altmodischen Anschauung, daß die guten alten und soliden
> "analogen Datenträger" eben doch noch nicht vollkommen überflüssig
> geworden sind.
Na klar. Vielleicht hätte ich drei Smilies setzen sollen. :-) :-) :-)
> Aber eine Frage am Rande: Sind google & Co. nun eigentlich eher
> Indikatoren für "Hochkultur" oder ... ehm ... eher "Pop-Kultur", oder
> wie immer das man zu nennen beliebt? ;-)
Google & Co sind manchmal hilfreich und manchmal nicht. Und mit
"Hochkultur" kann ich wenig anfangen. In meinem Fach werden vornehmlich
Raffael und Rembrandt, Dürer und Leonardo etc. traktiert. Mich
interessieren ebenso sehr wie die Werke dieser "Großen der Kunst"
Bildpostkarten, Karikaturen oder Formen der Werbung. "Hochkultur" als
solche - was immer das sein mag - interessiert mich nicht. Ich verstehe
die Kunstgeschichte (einschließlich der Architekturgeschichte) als
Bildwissenschaft. Und da gehts nicht um "hoch" oder "niedrig", sondern
um Form und Funktion.
Mit Gruß
Unv.
Folgetext zu diesem Beitrag schreiben
Von:Prabodh C. Brendler (prabodh@nightliner.de)
Betrifft:Re: Hochkultur
Newsgroups:de.sci.geschichte
Datum:2004-11-16 16:43:11 PST
Am Tue, 16 Nov 2004 21:36:14 +0100 schrieb Uwe Flehmig:
View this article only
> Hallo Gerd,
>
> gerd unverfehrt schrieb:
>
>> Uwe Flehmig wrote:
>>
>>> Ich habe mal noch ein bißchen gekramt: Leider wurde ich zur genauen
>>> Begriffsgeschichte nicht fündig, dazu fehlt mir im Augenblick der
>>> Zugriff auf reichere Literatur, als ich sie zuhause habe.
>>
>>
>> Hast Du keinen Zugriff auf WIKIPEDIA?
>