en letterkunde: germaanse talen - E-thesis

Im Internetkorpus gibt es keine Beispiele der Modalpartikel ruhig. Die Definition Thurmairs
kann auf diese Weise nicht vom Internetkorpus widerlegt werden und eine Darstellung im
Langackermodell kann nicht gemacht werden.
2.2.2 Möglichkeiten des Langackermodells
Das CDS-Modell bietet viele Möglichkeiten um Sprechakten schematisch darzustellen: Man
kann die kontextuellen Elemente aufnehmen, man kann zeigen was geschieht im ground –
also mit den Sprechaktoren – und es ist auch möglich zu zeigen wie diese Elemente
aufeinander einwirken. Auf diese Weise kann eine Bedeutung, die sich vor allem auf der
illukotiven Ebene manifestiert, dargestellt werden.
Eine der größten Vorteile des Modells ist, dass man Bedeutungsnuancen visuell darstellen
kann. Das ist möglich, indem alle relevanten kontextuellen Elemente im Modell
aufgenommen werden können. Auf diese Weise kann man in einem Schema
Bedeutungsunterschiede darstellen, für die man ohne Schema eine Erklärung von etlichen
Seiten braucht. Der Unterschied zwischen eben (cfr. 2.2.1.1) und einfach (cfr. 2.2.1.3) zeigt
wie diese Nuancen im CDS-Modell dargestellt werden können:
Jeroen Pollet Modalpartikeln in Internetdiskussionen: 69
Eine empirische Studie mit den Darstellungsmodellen von Thurmair und Langacker