en letterkunde: germaanse talen - E-thesis

Schlussfolgerung
In dieser Forschung wurden Modalpartikeln in Internetdiskussionen erforscht und analysiert.
Der Nachdruck dieser Arbeit liegt auf der Theorie Thurmairs und der Anwendung des CDS-
Modells von Langacker in Bezug auf Modalpartikelforschung.
„Modalpartikeln und ihre Kombinationen“ von Maria Thurmair (1989) wurde für diese
Forschung als Standardwerk betrachtet. Diese Wahl hat sich als berechtigt herausgestellt: Die
Modalpartikeltheorie Thurmairs (cfr. 1.1) hat sich als mehr als ausreichend herausgestellt um
die Modalpartikeln im Internetkorpus erkennen und analysieren zu können. Keines der
Modalpartikelmerkmale wurde vom Internetkorpus wirklich widerlegt. Einige Merkmale
waren zu absolut und brauchten Nuancierung (cfr. eben 2.2.1.1) und einige Merkmale
mussten vielleicht zu breit interpretiert werden (cfr. doch 2.2.1.4), aber im Großen und
Ganzen sind die Definitionen und Merkmale Thurmairs zutreffend.
Weil das Material aus bestimmten Gründen (cfr. 2.1.3) unvergleichbar war, ist die
Forschungsfrage geändert worden: Die Frage ob „das populäre Profil einen Einfluss auf den
Modalpartikelgebrauch hat?“ konnte mit dieser Studie nicht beantwortet werden. Stattdessen
wurde das CDS-Modell von Langacker hervorgebracht. Auf diese Weise bekam die Studie
auch einen theoretischen Mehrwert.
Das CDS-Modell von Ronald Langacker hat sich als sehr geeignet herausgestellt um die
Modalpartikelbedeutungen darzustellen. Weil es im CDS-Modell Platz gibt, um die
kontextuellen Elemente und deren Einfluss auf die Modalpartikelbedeutung darzustellen,
kann das current discourse space-Modell eine gute Einsicht in die spezifischen
Modalpartikelbedeutungen bieten. Ein Nachteil dieses Modell ist, dass man immer die
Darstellung ein wenig deuten muss, weil es (noch) nicht genügend Konventionen im Modell
gibt (cfr. 2.2.2).
Um den besten Einblick in die Modalpartikelbedeutungen zu bekommen, ist vielleicht eine
Kombination der Merkmale Thurmairs und einer visuellen Vorstellung im CDS-Modell die
meist geeignete Darstellungsweise. Die beiden Modelle ergänzen sich nämlich ziemlich gut
(cfr. 2.2.3).
Eine echte Wahl zwischen Thurmair und Langacker konnte also nicht gemacht werden.
Vielleicht wäre das wohl möglich, wenn man wirklich von den Definitionen Thurmairs
loskommen könnte. Das hieße, dass eine induktive Forschung der Modalpartikeln in
Kombination mit dem Langackermodell gemacht werden müsste. Die Schlüsse dieser
induktiven Studie könnte man dann mit der Forschung Thurmairs vergleichen.
Diese Studie der Modalpartikeln hätte damit bei weitem ein Ende, neue Horizonte liegen
offen.
Jeroen Pollet Modalpartikeln in Internetdiskussionen: 74
Eine empirische Studie mit den Darstellungsmodellen von Thurmair und Langacker