en letterkunde: germaanse talen - E-thesis

Von:Ralf Krueger (rkrueger@TechFak.Uni-Bielefeld.DE)
Betrifft:Katholische Sexualmoral (was Re: Die Homosexuellen-Frage)
Newsgroups:de.talk.liebesakt
Datum:2004-11-11 03:22:57 PST
View this article only
Jonathan Sauer wrote:
>
> Ich finde das eigentlich ziemlich logisch:
>
> 1. Keine Ehe.
> 2. Kein Sex vor der Ehe. (sagt die kath. Kirche ja anderswo)
> ^^^
Statt "vor" müsste hier eigentlich "außerhalb" stehen. (Eheleute sind
zudem angehalten, jeglichen Sex zu unterlassen, der nicht auf
Fortpflanzung ausgericht ist.)
> Schluß: Kein Sex.
>
> Man könnte sich jetzt natürlich damit herausreden, daß ein Priester nie
> "vor" der Ehe ist (da er nicht heiraten darf), also problemlos Sex haben
> kann, aber ob das akzeptiert würde?
Diese Argumentation wäre dann hinfällig.
Gruß, Ralf
--
0-------------------------------------0
|rkrueger@TechFak.Uni-Bielefeld.DE |
|http://mitglied.lycos.de/RalfKrueger/|
0-------------------------------------0
Folgetext zu diesem Beitrag schreiben
Von:Arno Fikar (arno.nospam@achwas.at)
Betrifft:Re: Katholische Sexualmoral (was Re:
Die Homosexuellen-Frage)
Newsgroups:de.talk.liebesakt
Datum:2004-11-11 03:37:25 PST
Beitrag 2 aus der Diskussionsgruppe
Ralf Krueger schrieb:
>
> Eheleute sind
> zudem angehalten, jeglichen Sex zu unterlassen, der nicht auf
> Fortpflanzung ausgericht ist.
View this article only
IIRC ist das nicht mehr der Stand der Dinge. Kann dazu vielleicht jemand
etwas schreiben der sich mit den Vorschriften der RKK besser auskennt?
LG
Arno
--
http://kontaktinser.at/
Die kostenlose österreichische Partnerbörse