en letterkunde: germaanse talen - E-thesis

Teil 2: Empirische Forschung
In diesem Teil werden zuerst die Materialsammlung und die damit verbundenen Probleme
umrissen. Auch auf die Vorgehensweise wird in diesem Kapitel eingegangen. Danach
kommt die eigentliche Analyse des Korpus und am Ende eine übergreifende
Schlussfolgerung.
2.1 Die Materialsammlung
Modalpartikeln kommen in der geschriebenen Sprache kaum vor. Um sie zu untersuchen,
müsste man demgemäß die gesprochene Sprache oder die Belletristik (z.B. Theater)
analysieren. In Internetdiskussionen findet man sie trotzdem, weil man in diesen
Diskussionen eine gewisse Form gesprochener Sprache auch schriftlich verwendet. Der
Grund dieser geschriebenen Form ist wahrscheinlich, dass Beiträge in Internetdiskussionen
meistens kurze Reaktionen sind und keine offiziellen Briefe, in denen man die offizielle
Schriftsprache verwendet. In diesen Internetdiskussionen achten die Teilnehmer weniger auf
die Sprache und schreiben sie im Allgemeinen wie sie es sagen würden. Es schien mir
demgemäß interessant, diese Modalpartikeln in Internetdiskussionen sowohl im Hinblick auf
ihren Gebrauch als auch auf semantischer Ebene zu erforschen.
2.1.1 Quellen
Ursprünglich war es die Absicht eine kontrastive Studie über den Modalpartikelgebrauch in
populären Medien und in weniger populären, sogenannten „Qualitäts“-Medien zu machen.
Demgemäß schien es notwendig verschiedene Belege aus entsprechend unterschiedlichen
Quellen zu beziehen.
Der Ausgangspunkt (→ 2.1.3) dabei ist gewesen, Zeitschriften hätten im Internet dasselbe
Publikum wie ihre entsprechenden schriftlichen Fassungen. So ist „Die Welt“ eine
Qualitätszeitung in Deutschland und deshalb war das Diskussionsforum auf „Der Welt
Online“ eine interessante Quelle für den Modalpartikelgebrauch in ernsthaften (nichtpopulären)
Medien. Die Welt Online bietet tatsächlich einige sehr spezifische Foren an.
Daraus sind für diese Studie Beiträge aus den Foren „Alte oder neue Rechtschreibung“,
„Bundesliga“, „Gesundheitsreform“ und „Irak“ gewählt worden. Ein großer Nachteil dieser
Foren ist aber die Zensur: Bei „Richtlinien des Forums“ heißt es u.a. „Jeder Beitrag wird vor
der Veröffentlichung redaktionell geprüft. Die Redaktion behält sich das Recht vor, Beiträge
sinnwahrend zu verändern oder nicht zu veröffentlichen.“ Dadurch ist es möglich, dass
emotionelle Beiträge, die oft viel Modalpartikeln enthalten, von der Redaktion entfernt
worden sind.
Jeroen Pollet Modalpartikeln in Internetdiskussionen: 16
Eine empirische Studie mit den Darstellungsmodellen von Thurmair und Langacker