en letterkunde: germaanse talen - E-thesis

Teil 1: Theoretischer Rahmen
In diesem Teil wird zunächst die Wortart Modalpartikel nach Funktion, Vorkommen und
formalen Kennzeichen gedeutet. Danach werden die Forschungsmodelle von Maria Thurmair
und Ronald Langacker, die wichtig sind für den zweiten Teil dieser Studie, dargestellt.
1.1 Die Modalpartikeln
1.1.1 Funktion der Modalpartikeln
Modalpartikeln haben keine denotative Bedeutung, das heißt, dass Modalpartikeln die
Bedeutung einer Aussage nicht wesentlich ändern. Ein Beweis dafür ist, dass man die
Modalpartikel in einem Satz weglassen kann, ohne dass sich etwas Wesentliches im
Sachverhalt ändert:
- Frauen sind eben so.
- Frauen sind so.
Der Wahrheitsgehalt ist in beiden Sätzen gleich. Doch haben die Modalpartikeln eine
wichtige Funktion im Satz. Dafür muss man einen Unterschied machen zwischen zwei
Bedeutungsebenen.
Auf der ersten Bedeutungsebene gibt es die „Darstellungsfunktion“ (Thurmair, 1989 – S. 2).
Auf dieser Ebene wird der Inhalt dargestellt, also hier wird der denotative Aspekt
ausgedrückt. Thurmair (1989 – S. 2) umschreibt diesen Aspekt als „die propositionale
Bedeutung mit der die Sachverhalte vermittelt werden.“ Die Funktion der Modalpartikeln
liegt nicht auf dieser Bedeutungsebene.
Die zweite Bedeutungsebene ist diese der nicht-propositionalen Bedeutung. Diese
Bedeutungsebene wird meist „der illokutive Bereich“ (Thurmair, 1989 – S. 2) genannt.
Dieser Bereich fügt dem Sachverhalt nichts Wesentliches zu, aber zeigt wie dieser
Sachverhalt aufzufassen ist. Es ist auf dieser Ebene, dass die Modalpartikeln wirksam sind.
Eine Illustration ist obenstehendes Beispiel: Der Unterschied zwischen der eben-Äußerung
und der anderen Äußerung ist, dass der Sprecher des eben-Satzes, indem er die Modalpartikel
eben verwendet, andeutet, dass der Sachverhalt (Frauen sind so) für den Hörer evident sein
sollte (cfr. 2.2.1.1). Diese Bedeutung ändert also den Sachverhalt nicht, aber gibt eine
Sprecherposition dem Sachverhalt gegenüber wieder. Deshalb liegt diese Bedeutung auf der
illokutiven Ebene. Der Sprecher der anderen Äußerung fügt diese illokutive Bedeutung nicht
hinzu. Thurmair (1989 – S. 2) sagt dazu:
„Im wesentlichen dienen Modalpartikeln dazu, eine Äußerung in den
Interaktionszusammenhang einzubinden. Mit ihnen kann auf den Gesprächspartnern
gemeinsames Wissen verwiesen werden, auf Annahmen oder Erwartungen von
Jeroen Pollet Modalpartikeln in Internetdiskussionen: 6
Eine empirische Studie mit den Darstellungsmodellen von Thurmair und Langacker