ein mythos des terrors

Das Ende der armenisch-griechischen
Invasion und der
Friedensvertrag von Lausanne (1923)
Als die osmanische Regierung im April 1915 nach den
verheerenden Armenieraufständen in Ostanatolien, vor
allem in Van, die Umsiedlung der anatolischen Armenier
in die sicheren Südprovinzen anordnete, sparte sie die
armenische Bevölkerung Istanbuls und Izmirs ausdrücklich
aus, weil dort keine Gefahr im Verzug zu sein schien.
Spätestens im Frühjahr 1919 sollte sich in Izmir zeigen,
wie vorteilhaft für alle es gewesen wäre, auch die Armenier
Izmirs rechtzeitig umzusiedeln, weil sie im Zuge der
griechischen Invasion alles taten, um ihre türkischen
Landsleute zu schädigen. Armenier taten sich in den
ersten Tagen der Besetzung Izmirs durch die Griechen
mit Gewalttaten gegen die Türken besonders hervor.
Als sich die Griechen nach dem maßlosen Ausufern des
Terrors in Izmir schließlich gezwungen sahen, gegen ihre
eigenen Parteigänger vorzugehen, um dem Morden und
Plündern Einhalt zu gebieten, befanden sich unter den
zum Tode verurteilten auch zwei armenische Rädelsführer.
Im Berichte der Bristol-Kommission (der sich in der
Kongreßbibliothek zu Washington befindet und die
Lagebeurteilung durch einen Entente-Offizier enthält) ist
ausdrücklich von armenischen Banden die Rede, die in
der Gegend zwischen Izmir und Istanbul, vor allem um
Yalova und Gemlik, türkische Dörfer brandschatzten und
das Land, das künftighin nur mehr von Griechen und
Armeniern beherrscht werden sollte, von Türken „säuberten”.
Während der späteren Friedenskonferenz von Lausanne
brachte der türkische Delegationsleiter Ismet Inönü diese
Vorkommnisse auch ausdrücklich zur Sprache - und niemand
widersprach ihm.
Die griechische Invasion Anatoliens endete für die Aggressoren
mit einer Katastrophe: am 15. Mai 1919 waren sie bei Izmir
gelandet, am 9. September 1922 eroberten die Türken ihre
bedeutendste Hafenstadt zurück. Unmittelbar vor dem Einmarsch
der Türken brach im Armenierviertel ein Großbrand aus, der
25000 Wohnhäuser vernichtete und den Türken eine zur Hälfte
vernichtete Stadt hinterließ.
114
Der griechische Überraschungscoup gegen die Türken
hatte am 15. Mai 1919 mit der groß angelegten Invasion
Westanatoliens begonnen; endlich sollte - nach zweitausend
Jahren! - wieder „Groß-Griechenland” auf dem
inzwischen längst türkisch gewordenen Boden Anatoliens
entstehen. Die Alliierten hatten das abenteuerliche
griechische Unternehmen zuvor „abgesegnet”, was nicht
hieß, daß sie bei dessen Scheitern den Opfern dieses Größenwahns
beistehen würden, wie das Schicksal der griechischen
und armenischen Flüchtlinge alsbald anschaulich
zeigte.
Die mit modernsten Waffen und viel Kapitaleinsatz
durchgezogene griechische Aggression wurde für das türkische
Anatolien existenzbedrohend, als die hellenische
Expeditionsarmee Haymana erreichte und damit das
Weichbild der neuen Hauptstadt Ankara. Dort war ununterbrochen
der Kanonenlärm vom Schlachtfeld her zu
hören und die Regierung dachte zwar nicht ans Aufgeben,
aber ans Übersiedeln - oder Fliehen - nach Sivas. Doch
die Griechen hatten ihre Expansionskraft überspannt.
Allmählich gewannen die Türken, vor den Toren
Ankaras, wieder an Boden und nach elftägiger Schlacht
(vom 21. August bis 2. September 1921) brach die
griechische Angriffsspitze vor Ankara und die Verteidiger
drängten die Aggressoren rasch nach Westen ab, barfuß
zwar und elendiglich ausgerüstet und versorgt . . . aber
eben siegreich.
Frankreich erkannte sehr rasch, daß sich das Blatt wendete
und beeilte sich, gute Beziehungen zu Ankara herzustellen.
Außenminister Henri Franklin-Bouillon eilte nach
Anatolien und gab so zu erkennen, daß sein künftiger
Verhandlungspartner in Ankara - und nicht in Istanbul -
saß, wo ja noch immer eine machtlose osmanische Regierung
Souveränität vortäuschte.
Frankreich also akzeptierte den neuen türkischen „Nationalpakt”
und gab gleichzeitig zu erkennen, daß es das
Diktat von Sevres als nichtig betrachte. So hat jene
Nation, die in der Vergangenheit die Armenier am
entschiedensten und unverfrorensten zu Krieg und Terror
aufstachelte, als es darum ging, das Osmanenreich zu
schwächen, reagiert, als es sich abzeichnete, daß den
Türken damit nicht beizukommen war. Über Nacht geriet
die „Sache der Armenier” so in Vergessenheit, wie jene
„Großgriechenlands”, das sich soeben durch Überspannen
der Möglichkeiten selbst liquidierte.
Im August 1922 begannen die Türken nach sorgfältiger
Vorbereitung ihren Angriff gegen die griechischen Invasoren,
die sich inzwischen in Westanatolien eingeigelt
hatten und alles auf die Karte „Sieg” setzten; am 13. Juni
1921 begab sich sogar König Konstantin persönlich auf
das anatolische Schlachtfeld und setzte, bedeutungsschwanger,
seinen Fuß dort an Land, wo die unglücklichen
Kreuzfahrer Jahrhunderte vorher (gleichfalls
vergeblich) an Land gegangen waren.
Am 2. September 1922 befreiten die türkischen Truppen
Eski§ehir, eine Woche später Manisa, das die Griechen
vor ihrem Abzug in Brand steckten, so wie kurz darauf