Ihr kennt eure Bibel nicht! - von Katharina Mommsen
Ihr kennt eure Bibel nicht! - von Katharina Mommsen
Ihr kennt eure Bibel nicht! - von Katharina Mommsen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
sten pathologischen Schub" die wesentliche Ursache zu sehen, dass<br />
es bei Hölderlin zu einem "Zusammenbruch seines ursprünglich<br />
guten und anregenden Verhältnisses zu seiner Umwelt in Jena"<br />
kam, zum "schizothymen Gefühl der Isolierung, und schließlich<br />
zu der überstürzten Flucht ... in die Geborgenheit des mütterlichen<br />
Hauses". Beck verweist dabei vor allem auf die Berichte über<br />
Hölderlins Erziehertätigkeit in Waltershausen, die Charlotte v. Kalb<br />
an Schiller sandte, und in denen sich ein Passus wie folgender findet:<br />
"mann meynt würklich das eine Verworrenheit des Verstandes<br />
diesen Betragen [Hölderlins, des Lehrers] zu grunde liegt".<br />
Hiernach wären also etwaige Spannungen in dem Verhältnis<br />
zwischen Hölderlin und Schiller zu Erscheinungen <strong>von</strong> sekundärer<br />
Bedeutung geworden. Was das Bestehen solcher Spannungen betrifft,<br />
so leugnet Beck diese <strong>nicht</strong>, gibt aber auch ihnen einen anderen<br />
ursächlichen Hintergrund. Entscheidend sei <strong>nicht</strong> das "Gefühl<br />
eines ver<strong>nicht</strong>enden Größenunterschiedes" gewesen, sondern vielmehr<br />
ein anderes: in seiner Eigenschaft als "gescheiterter Erzieher"<br />
im Hause Kalb sei Hölderlin gegenüber Schiller in einer unangenehmen<br />
Lage gewesen. Gerade die Tatsache, dass Schiller über<br />
jenes Scheitern, über die "peinliche Sache", bestens informiert war,<br />
habe sich bei Hölderlins "argwöhnischer Empfindlichkeit" unheilvoll<br />
ausgewirkt. Ob zwischen beiden Männern darüber gesprochen<br />
wurde oder <strong>nicht</strong>-Hölderlin mußte nach BecksAnsicht "doch<br />
das Gefühl haben, dass er letztlich auch Schiller enttäuscht und<br />
sich durchaus <strong>nicht</strong> als der 'Mann' bewährt habe, der zu werden<br />
er in seinem ersten Brief an diesen so sehnlich gewünscht hatte".2<br />
Es erhebt sich die Frage; ob diese Umdeutung der Spannungen<br />
mit Schiller noch mit dem urkundlichen Material in Einklang zu<br />
bringen ist. Aus Hölderlins Briefen an Schiller ist doch mit aller<br />
Klarheit zu ersehen, dass der Weggang <strong>von</strong> Jena wesentlich eine<br />
Lösung <strong>von</strong> Schiller bedeutete, und dass hierbei das Gefühl des<br />
drückenden Größenunterschiedes ein ausschlaggebendes Moment<br />
darstellte. Es geht aus den Briefen aber des weiteren etwas hervor,<br />
das man nie genügend in Rechnung gestellt hat: nämlich dass Höl-<br />
2 Hölderlin-Jahrbuch, 1950, 5.154-162.<br />
54<br />
derlin vor allem sein Schaffen, sein Dichtertum durch Schillers Nähe<br />
und Gegenwart gefährdet sah. In Gefahr war sein Werk - und darum<br />
mußte er vor Schiller fliehen.<br />
Die Flucht aus Jena gehört zu den wichtigsten Wendungen in<br />
Hölderlins Leben, und ihre Erklärung kann uns <strong>nicht</strong> gleichgültig<br />
sein. Es sei darum hier nochmals auf diejenigen Sätze in Hölderlins<br />
Briefen an Schiller aus den Jahren 1795 bis 1798 hingewiesen,<br />
die am klarsten bezeugen, dass es Spannungen mit Schiller waren,<br />
die den Hauptgrund für das Scheiden aus Jena bildeten, und dass<br />
es sich hierbei um Spannungen im Bereich des Geistigen handelte,<br />
<strong>nicht</strong> des Persönlichen, Privaten. Des weiteren werden wir gewisse<br />
Spiegelungen jener geistigen Spannungen in Hölderlins damaligem<br />
Schaffen zu betrachten haben, und zwar besonders innerhalb<br />
eines dichterischen Komplexes, den man bisher noch <strong>nicht</strong> in<br />
solchem Zusammenhang gesehen hat.<br />
I.<br />
Bereits im ersten Brief, den Hölderlin aus Nürtingen am 23. Juli<br />
1795 an Schiller richtet, gibt er, wie er ausdrücklich betont, geradezu<br />
eine "Apologie" seines plötzlichen Weggangs aus Jena. Am Anfang<br />
steht die Klage - die sich in den späteren Briefen so oft wiederholt<br />
-, dass Hölderlin nun <strong>nicht</strong> mehr Schillers persönlichen<br />
Umgang, <strong>nicht</strong> mehr seIne "Nähe" genieße, verbunden mit dem<br />
Eingeständnis, wieviel er damit entbehre. Der dann folgende Passus<br />
ist aber bereits geeignet, jegliche Zweifel zu beheben, dass es<br />
sich in erster Linie um eine Flucht vor Schiller gehandelt habe. "Ich<br />
hätt' es auch schwerlich mit all' meinen Motiven über mich gewonnen,<br />
zu gehen, wenn <strong>nicht</strong> eben diese Nähe mich <strong>von</strong> der andern<br />
Seite so oft beunruhiget hätte." Klar und deutlich wird hier ausgesprochen:<br />
die" Beunruhigung" durch Schillers "Nähe" gab denAusschlag<br />
bei dem Fluchtentschluß. Andere "Motive" - die es also gegeben<br />
haben mag - spielten demgegenüber eine zweitrangige Rolle.<br />
Bezeichnend ist aber weiter die Art und Weise, wie Hölderlin<br />
es erklärt, dass Schillers Nähe ihn so "beunruhigte". Er habe dar-<br />
55