25.10.2012 Aufrufe

Revitalisierungsansätze innerstädtischer ... - Wu-wien

Revitalisierungsansätze innerstädtischer ... - Wu-wien

Revitalisierungsansätze innerstädtischer ... - Wu-wien

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Empirie<br />

Fußgängerzone in den Zentren der Klein- und Mittelstädte – als auch polyzentrische Strukturen<br />

– das Vorhandensein mehrerer Zentren der Großstädte wie Berlin 28 oder Chicago – mit ein. Zur<br />

Beantwortung der Forschungsfrage werden beide Ansätze zunächst als Ganzes dargestellt und<br />

untersucht. Im Anschluss daran werden ausgewählte Teilaspekte beider Ansätze gegenüberge-<br />

stellt und verglichen. Diese Teilaspekte sind die Finanzierung der Ansätze, deren Organisa-<br />

tionsstruktur, die Einbindung und Vernetzung von und mit weiteren am Prozess beteiligten Ak-<br />

teuren und die Maßnahmen, die zur Revitalisierung der Standorte durchgeführt werden. Mit<br />

dieser Gegenüberstellung der Teilaspekte sollen Vor- und Nachteile beider Ansätze verdeutlicht<br />

werden.<br />

Zur Beschreibung des Ansatzes der BIDs wurde auf eine Untersuchung zurückgegriffen, die ich<br />

im Rahmen eines europäisch-amerikanischen Studienaustauschs im Wintersemester 2002/2003<br />

erarbeitet habe. Als Untersuchungsgebiet wurde der BID No.1 in (der Stadt) Madison im<br />

Bundesstaat Wisconsin ausgewählt. Dort wurde die Managerin des BIDs, SUSAN SCHMITZ,<br />

interviewt. Des Weiteren wurde den Mitgliedern des Board of Directors, dem Entscheidungsgre-<br />

mium des BIDs, ein standardisierte Fragebogen vorgelegt. Neun der insgesamt 17 Mitglieder<br />

– das sind diejenigen, die an einer im Dezember 2002 stattfindenden Versammlung teilnahmen –<br />

füllten den Fragebogen aus. Als Experte für die Arbeit von BIDs wurde CHARLES S. LAW in-<br />

terviewt. Er ist Mitarbeiter des Center For Community Economic Development an der Universi-<br />

ty of Wisconsin-Extension. Er betreut die Etablierung von BIDs und publizierte bereits mehrere<br />

Artikel über deren Struktur und Arbeit. Darüber hinaus wurde auf Ergebnisse von bereits exis-<br />

tierenden Studien und Artikeln zurückgegriffen. Insbesondere wurden als Vergleichswerte die<br />

Ergebnisse einer Untersuchung von JERRY MITCHELL vom Baruch College der City Univer-<br />

sity of New York aus dem Jahr 1999 benutzt. Diese stellt gegenwärtig die detailierteste Untersu-<br />

chung von BIDs in den USA dar.<br />

Für die Untersuchung von SAG in Deutschland wurde die Stadt Berlin ausgewählt. Hier<br />

bestanden aufgrund der hohen Anzahl von SAG und der vorhandenen Daten gute Studienvoraus-<br />

setzungen. Insgesamt wurden im April diesen Jahres 66 SAG angeschrieben, denen ein Fragebo-<br />

gen zugesandt wurde. Als Ansprechpersonen dienten die Vorsitzenden der SAG, deren Adressen<br />

28 Zur Zentrenhierarchie Berlins vergleiche „Zentrenatlas Wirtschaftsstandort Berlin 2004“ herausgegeben von der<br />

Senatsverwaltung für Wirtschaft, Arbeit, Frauen und des Gesamtverbands des Einzelhandels Land Berlin e.V.<br />

<strong>Revitalisierungsansätze</strong> <strong>innerstädtischer</strong> Einzelhandelsstandorte<br />

Seite 50

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!