Revitalisierungsansätze innerstädtischer ... - Wu-wien
Revitalisierungsansätze innerstädtischer ... - Wu-wien
Revitalisierungsansätze innerstädtischer ... - Wu-wien
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Empirie<br />
Fußgängerzone in den Zentren der Klein- und Mittelstädte – als auch polyzentrische Strukturen<br />
– das Vorhandensein mehrerer Zentren der Großstädte wie Berlin 28 oder Chicago – mit ein. Zur<br />
Beantwortung der Forschungsfrage werden beide Ansätze zunächst als Ganzes dargestellt und<br />
untersucht. Im Anschluss daran werden ausgewählte Teilaspekte beider Ansätze gegenüberge-<br />
stellt und verglichen. Diese Teilaspekte sind die Finanzierung der Ansätze, deren Organisa-<br />
tionsstruktur, die Einbindung und Vernetzung von und mit weiteren am Prozess beteiligten Ak-<br />
teuren und die Maßnahmen, die zur Revitalisierung der Standorte durchgeführt werden. Mit<br />
dieser Gegenüberstellung der Teilaspekte sollen Vor- und Nachteile beider Ansätze verdeutlicht<br />
werden.<br />
Zur Beschreibung des Ansatzes der BIDs wurde auf eine Untersuchung zurückgegriffen, die ich<br />
im Rahmen eines europäisch-amerikanischen Studienaustauschs im Wintersemester 2002/2003<br />
erarbeitet habe. Als Untersuchungsgebiet wurde der BID No.1 in (der Stadt) Madison im<br />
Bundesstaat Wisconsin ausgewählt. Dort wurde die Managerin des BIDs, SUSAN SCHMITZ,<br />
interviewt. Des Weiteren wurde den Mitgliedern des Board of Directors, dem Entscheidungsgre-<br />
mium des BIDs, ein standardisierte Fragebogen vorgelegt. Neun der insgesamt 17 Mitglieder<br />
– das sind diejenigen, die an einer im Dezember 2002 stattfindenden Versammlung teilnahmen –<br />
füllten den Fragebogen aus. Als Experte für die Arbeit von BIDs wurde CHARLES S. LAW in-<br />
terviewt. Er ist Mitarbeiter des Center For Community Economic Development an der Universi-<br />
ty of Wisconsin-Extension. Er betreut die Etablierung von BIDs und publizierte bereits mehrere<br />
Artikel über deren Struktur und Arbeit. Darüber hinaus wurde auf Ergebnisse von bereits exis-<br />
tierenden Studien und Artikeln zurückgegriffen. Insbesondere wurden als Vergleichswerte die<br />
Ergebnisse einer Untersuchung von JERRY MITCHELL vom Baruch College der City Univer-<br />
sity of New York aus dem Jahr 1999 benutzt. Diese stellt gegenwärtig die detailierteste Untersu-<br />
chung von BIDs in den USA dar.<br />
Für die Untersuchung von SAG in Deutschland wurde die Stadt Berlin ausgewählt. Hier<br />
bestanden aufgrund der hohen Anzahl von SAG und der vorhandenen Daten gute Studienvoraus-<br />
setzungen. Insgesamt wurden im April diesen Jahres 66 SAG angeschrieben, denen ein Fragebo-<br />
gen zugesandt wurde. Als Ansprechpersonen dienten die Vorsitzenden der SAG, deren Adressen<br />
28 Zur Zentrenhierarchie Berlins vergleiche „Zentrenatlas Wirtschaftsstandort Berlin 2004“ herausgegeben von der<br />
Senatsverwaltung für Wirtschaft, Arbeit, Frauen und des Gesamtverbands des Einzelhandels Land Berlin e.V.<br />
<strong>Revitalisierungsansätze</strong> <strong>innerstädtischer</strong> Einzelhandelsstandorte<br />
Seite 50