Zwischenmenschliche Kommunikation und Datenkommunikation des

5.2.3.4 Viertes Axiom
Wie bereits besprochen, ist sind nonverbale Ausdrucksformen nicht anzutreffen, aber
durchaus ähnliche Probleme. Sprache mit einer logischen Syntax und vereinbarten
Bedeutungen ist ebenfalls vorhanden und, wie wir bereits wissen, für die
Datenkommunikation zwingend erforderlich. Es findet daher keine Übersetzung zwischen
dem digitalem und dem (nicht vorhandenen) analogen Aspekt statt.
5.2.3.5 Fünftes Axiom
Symmetrische und komplementäre Beziehungen sind bei beiden Kommunikationsarten
vorhanden, was bereits beim Vergleich mit Schultz von Thun angesprochen wurde. Daraus
resultieren zunächst keine Probleme. Bei komplementären Beziehungen (sprich Server-Client-
Szenario) treten aber Abhängigkeitsverhältnisse auf. Wenn der Server nämlich nicht zu
erreichen ist, muss der potentielle Client warten, bis die Probleme behoben sind.
5.3 Aus der Sicht des PCs
In diesem Kapitel wollen wir uns an der Datenkommunikation orientieren und daraus
Vergleiche zu Menschen ziehen. Bereits Untersuchtes wird nur der Vollständigkeit halber
nochmals erwähnt.
5.3.1 Grundlegendes
5.3.1.1 Übertragungsverfahren
Menschen kommunizieren im Gegensatz zu Computern nicht digital. Wir nehmen
Sachverhalte mit unseren Sinnesorganen weder eindeutig auf, noch ist eine Sprache und
dessen Inhalte, die von Menschen verwendet wird, unverwechselbar. Obwohl wir, wie
Watzlawick richtig behauptet, zur verbalen Kommunikation digitale Sprache verwenden,
entsteht daraus der paradoxe Umstand, dass sie genau durch diese Verwendung nicht
länger eindeutig ist – zumindest für uns Menschen nicht. Wir verwenden Sprache nicht auf
eine eindeutige Weise, wodurch unsere Mitteilungen immer eine gewisse Unschärfe
66