Kreide-fuer-den-Wolf_Roland-Baader

nicht entstehen können.
Man halte dieses Begriffsspiel nicht für sophistisch oder unwichtig.
Hätten die Völker Osteuropas begriffen, daß es „demokratischen
Sozialismus” niemals geben kann und daß es sich bei
diesem Unbegriff nur um Etikettenschwindel handeln kann (es ist
dann nämlich entweder „demokratisch” falsch definiert – oder
aber „Sozialismus”), dann hätten sie von der ersten Stunde ihrer
Revolution an Demokratie und Marktwirtschaft gefordert und erkämpft.
Die Dichter und Pfarrer wären dann bei ihren Gedichten
und Brevieren geblieben, anstatt mit ihren Sprüchen von „Demokratie
in einem neuen, besseren Sozialismus” zu Kultfiguren eines
Weges zu werden, der nur vom Sumpf in die Jauche führen kann.
Dieser Umweg der Illusionsschwätzer hat die Völker Monate und
Jahre an enttäuschten Hoffnungen und fortschreitendem Zerfall
gekostet – und den Westen ungezählte Milliarden an Steuergeldern.
Was die Menschen nach vierzig (bzw. siebzig) Jahren
Knechtschaft brauchen, ist auch Demokratie, aber zugleich und
vorrangig Rechtsstaatlichkeit und kompromißlose Wirtschaftsfreiheit.
Als die längste und schrecklichste Zuchthausmauer der
deutschen Geschichte gesprengt war, hinter der man achtzehn Millionen
Menschen jahrzehntelang in einem Treibhaus der Lüge und
des Terrors eingesperrt hatte, da verstrichen kostbare sechs Monate
mit dem spiegelfechterischen Demokratie-Gesäusel der Gulag-
Mafia, mit dem sie die revoltierenden, aber ratlosen Massen von
weiteren Schritten in die Freiheit abhalten wollte. Hinter den Parolen
von „Mehr Demokratie im Sozialismus” und vom „Neuen demokratischen
Sozialismus” sollte die alte Suppe der Sklaverei neu
aufgekocht werden. Demokratie läßt sich nämlich nicht über
Nacht einführen, sehr wohl aber freie Märkte (und freie Märkte
ziehen die Demokratie nach sich wie der Blitz den Donner). Mit
dem Ablenkungsmanöver „Allmählicher Übergang zu demokratischen
Strukturen” läßt sich also Zeit schinden. Kostbare Zeit für
das Millionenheer von Funktionären der zweiten, dritten und unteren
Führungsebene, um ihre Vermögen sichern und ihre Positionen
festmauern zu können. So ist die eigentlich fällige Revolution
im Osten unseres Vaterlandes denn ausgefallen: das Zerschlagen
der gesamten Funktionärshierarchie bis hinunter zum kleinsten
miesen Betriebsspitzel. So wird folglich die alte Herrenkaste – mit
Ausnahme der wenigen Köpfe der obersten Politbonzen-Riege –
auf Jahre hinaus auch die neue bleiben.
Der russische Wirtschaftswissenschaftler Professor Stanislaw
188