Kreide-fuer-den-Wolf_Roland-Baader

se der Arbeiter) manipulieren sie das Preissignal par excellence:
den Preis der Arbeit, also den Lohn. Hierbei werden beide Signalvarianten
konterkariert, verfälscht und behindert: die absoluten
(= die Nominallöhne) ebenso wie die relativen (= die Lohnstruktur).
1. Das Nominallohn-Niveau und sein Anteil am Volkseinkommen
(grob: die Lohnquote) wird mit den Argumenten einer –
in all ihren populären Varianten – falschen „Kaufkrafttheorie
der Löhne” nach oben gepusht. 248
2. Die innerbetriebliche, interpersonelle und brancheninterne
Lohndifferenzierung wird ebenso bekämpft wie die Entgelt-
Auffächerung zwischen verschiedenen Unternehmen, Branchen
und Regionen. (Schon an den gängigen Schlagworten
vom „gleichen Lohn für gleiche Arbeit” und von der „leistungsgerechten
Entlohnung” wird deutlich, daß sich die gewerkschaftliche
Argumentation keinen Deut um den einzig
maßgeblichen Schiedsrichter über die Entlohnung des Faktors
Arbeit schert: den Konsumenten.)
3. Die im Zeitablauf zwangsläufig abnehmende gesamtwirtschaftliche
Bedeutung bestimmter Tätigkeiten, Berufe, Branchen
und Industriezweige wird – obwohl wichtiges Signal für
Anpassungsbedarf an eine veränderte Nachfragestruktur – negiert.
Anpassungsmechanismen werden mit Hilfe eines allen
Marktgesetzen widersprechenden Arbeitsrechts und mit schrillem
Klassenkampf-Geschrei verhindert.
Umso schlimmer, daß die Politik auf diesen fahrenden Zug in
die Ausweglosigkeit aufgesprungen ist. Damit ist nicht nur die
wachsende Verflechtung zwischen Gewerkschaften einerseits und
Parteien, Parlament und Exekutive andererseits gemeint (von den
Abgeordneten des 11. Deutschen Bundestags waren zu Beginn des
Jahres 1988 Gewerkschaftsmitglieder: 99 Prozent bei der SPD, 50
Prozent bei den Grünen, 38,5 Prozent bei CDU/CSU, und 14,6
Prozent bei der FDP). Noch verhängnisvoller ist das Faktum, daß
die Politik den Einbahnstraßen-Charakter des gewerkschaftlichen
Lohndiktats als ebenso irreversibel akzeptiert hat wie die sakrosankte
Aura des Faktors Arbeit ganz generell. Ein Löcken gegen
den Stachel der Gewerkschaftsideologien gilt heute allgemein als
Attacke eines vorzeitbarbarischen Hunnen gegen die heiligen Festungen
abendländischer Humanität. An den Schwertern der edlen
Festungs-Funktionärsritter – Marke „Soziale Gerechtigkeit” – rinnen
die Milliarden-Desaster à la Neue Heimat, BfG oder Coop ab,
236