Inhalt - hpd

sches, insbesondere im Zusammenhang mit Fragen der finanziellen Entschädigung
der Opfer, einzubeziehen.
Die Unterarbeitsgruppe hat im Zusammenhang mit dem Opferanwalt die Frage
diskutiert, ob aus Gründen der Waffengleichheit dem Angeklagten immer dann
ein Pflichtverteidiger zur Seite gestellt werden sollte, wenn dem Verletzten
ein Opferanwalt beigeordnet worden ist. Bereits heute sieht das Gesetz in solchen
Fällen die Beiordnung eines Pflichtverteidigers als Regelfall vor. Die Diskussion
hat gezeigt, dass es nicht nur aus Gründen eines fairen Verfahrens, sondern
auch aus Sicht des Opferschutzes sinnvoll erscheint, dieses Regelbeispiel zu
einem zwingenden Tatbestand heraufzustufen. Für das Opfer kann die Auseinandersetzung
mit einem Angeklagten, der keinen Rechtsanwalt hat, unter Umständen
schwieriger sein als der Umgang mit einem Verteidiger. Die Unterarbeitsgruppe
empfiehlt daher, diesen Aspekt bei einer Ausweitung der Vorschriften über
den Opferanwalt zu berücksichtigen.
3. Stärkung von Verletzten- und Nebenklagerechten
Die Unterarbeitsgruppe hat darüber hinaus die verschiedenen Vorschläge von Opferschutzverbänden
und Nebenklagevertretern diskutiert, mit denen eine stärkere
Stellung von Verletzten- bzw. Nebenklägerrechten erreicht werden soll. Sie konnte
nicht über den kompletten Forderungskatalog, wie er bereits seit langen Jahren
in der Rechtspolitik kontrovers diskutiert wird und zuletzt beim
2. Opferrechtsreformgesetz zur Debatte stand, zu einer gemeinsamen Meinung
finden. Für den Ruf nach einer noch weiter gehenden Zulassung der Nebenklage
im Jugendstrafrecht (insbesondere für den Bereich der Sexualvergehen),
nach einer Erstreckung der Rechtsmittelbefugnis des Nebenklägers auf die
Rechtsfolgen, nach einer stärkeren Beteiligung der Nebenklage bei Verständigungen
oder – am weitesten gehenden – nach einer vollständigen Angleichung
von Nebenklage- und Verteidigungsrechten können sicherlich zum Teil
auch gute Argumente ins Feld geführt werden. Das Bundesministerium der Justiz
hat diese Forderungen jedoch aus ebenso guten Gründen bisher nicht aufgegriffen.
Viele dieser Aspekte gehen über die Belange der Opfer sexueller Gewalt
gegen Kinder und Jugendliche hinaus, sodass die Arbeitsgruppe und der Runde
Tisch nicht als der richtige Ort erscheinen, um bei diesen schwierigen Fragen
einen gemeinsamen Lösungsansatz zu finden. Die entsprechenden Anliegen kön-
50