Inhalt - hpd

7.2 Förderverfahren
Das Förderverfahren ist zweistufig angelegt
7.2.1 Vorlage und Auswahl von Antragsskizzen
In der ersten Verfahrensstufe sind dem Projektträger im DLR zunächst formlose Antragsskizzen
einzureichen. Diese sollen alle notwendigen Informationen enthalten, um dem
Gutachterkreis eine abschließende fachliche Stellungnahme zu erlauben.
Bei Verbundprojekten sind die Antragsskizzen in Abstimmung mit dem vorgesehenen
Verbundkoordinator vorzulegen. Mit Blick auf das internationale Begutachtungsverfahren
wird die Einreichung der Antragsskizzen in englischer Sprache empfohlen.
Verbindliche Anforderungen an Antragsskizzen sind in einem Template für Antragsteller
(http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/_media/Template_Verhalten.doc) niedergelegt.
Anträge, die den dort niedergelegten Anforderungen nicht genügen, können ggf. nicht
berücksichtigt und ohne weitere Prüfung abgelehnt werden.
Die Antragstellung erfolgt elektronisch über das Internet-Portal http://www.ptit.de/ptoutline/application/verhalt.
Im Portal ist die Antragsskizze im PDF-Format hochzuladen.
Damit die elektronische Version der Antragsskizze Bestandskraft erlangt, muss das
Dokument nach erfolgter elektronischer Antragstellung zusätzlich in Papierform mit der
Unterschrift des/r Verbundkoordinators/in beim Projektträger eingereicht werden.
Die Eingaben für die Antragsskizze können bis spätestens 20. Januar 2011 beim Projektträger
elektronisch eingereicht werden. Die Vorlagefrist gilt nicht als Ausschlussfrist. Verspätet
eingehende Antragsskizzen können aber möglicherweise nicht mehr berücksichtigt
werden. Bei verspäteter Einreichung wird dringend die vorherige Kontaktaufnahme mit
dem zuständigen Projektträger empfohlen. Eine Vorlage per E-Mail oder Fax ist nicht
möglich.
Aus der Vorlage einer Antragsskizze kann kein Rechtsanspruch auf Förderung abgeleitet
werden.
Die eingegangenen Antragsskizzen werden unter Beteiligung externer Gutachter/innen
nach folgenden Kriterien bewertet:
1. Relevanz der beantragten Projekte bezüglich der Ziele der Bekanntmachung
2. wissenschaftliche Qualität (innovatives Potenzial, Methodik)
3. internationale Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Forschungsgruppen auf dem Gebiet
der Bekanntmachung (einschlägige Vorarbeiten, Expertise)
4. Durchführbarkeit (Angemessenheit des Arbeits- und Zeitplans, der beantragten Mittel,
vorhandener Ressourcen)
5. Qualität der wissenschaftlichen Interaktion zwischen den Arbeitsgruppen und Mehrwert
durch die Kooperation
6. Potenzial der erwarteten Ergebnisse für eine zukünftige Anwendung
Auf der Grundlage der Bewertung werden dann die für eine Förderung geeigneten Projektideen
ausgewählt. Das Auswahlergebnis wird den Interessenten schriftlich mitgeteilt.
Der Antragsteller hat keinen Rechtsanspruch auf Rückgabe einer eingereichten Antragsskizze.
7.2.2 Vorlage förmlicher Förderanträge und Entscheidungsverfahren
In der zweiten Verfahrensstufe werden die Interessenten bei positiv bewerteten Anträgen
unter Angabe eines Termins aufgefordert, in Abstimmung mit dem vorgesehenen Verbundkoordinator
einen förmlichen Förderantrag vorzulegen.
76