Oasen im Beton. Urban Gardening als Instrument zur Attraktivierung ...

Anhang 89
• Sollte ein Campingplatz werden, aber der Protest der umliegenden Terassenhaus-anlage- Bewohnerinnen war zu groß
• nicht vermüllt, krautige Brachfläche, nur leicht verbuscht, benachbart Neubau eines Kindergartens vor 5-6 Jahren, 'unser'
Grundstück war Baustellenzufahrt, dadurch stark verdichtet, Oberbodenabtrag durch die Stadt erfolgt mit Anschüttung
von lockerem Oberboden, im Untergrund nach wie vor stark verdichtet, Grundstück nur ca. 320 m² groß.
• Nein, vermüllt nicht aber die Trümer der abgerissenen Lauben waren in der Erde gegraben, was uns sehr viel Kraft, Zeit
und Arbeit gekostet hat, all diesen Sondermüll zu entsorgen, um einen guten Boden daraus zu machen! Alles geschah natürlich
ehrenamtlich!
• Auf der Fläche waren Bretterbuden und Schutthaufen. Die gesamte Fläche war zudem total verwildert und musste mit
schwerem Gerät urbar gemacht werden. Da diese Fläche schon lange für Unmut gesorgt hatte, war die Umnutzung durch
uns natürlich gern gesehen.; Ein kleiner vorgelagerter Teil ist übrigens eine wilde kleine Gartenkolonie (6 Gärten). Mitte
der 1980-er Jahre haben BewohnerInnen des Stadtteils die Fläche besetzt und sind von der Stadt dort toleriert worden.
Allerdings stand eine Räumung des Geländes für 2005 an. Für diese GärtnerInnen war unser Projekt ein Segen, denn so
konnte die Räumung nicht erfolgen. Beide Gärten existieren seither nebeneinander, allerdings ihne besondere Berührungspunkte.
• Fläche musste mit Vlies abgedeckt und Mutterboden aufgefüllt werden. Tiefwurzelnde Pflanzen können nicht gesetzt
werden.
• Die Fläche war immer wieder vermüllt, wurde aber vom Grünflächenamt regelmäßig gereinigt.
• Fläche war nicht vermüllt, gärtnerisch angelegt mit Pflastersteinen und Pergola, aber ungenutzt.
• Nein
• Die Fläche ist in ca. 40cm Tiefe Betoniert. Meine Kollegin hat Bebauungspläne und Fotografien aus dem 1990 gefunden.
Darauf war die Fläche als Baufläche dargestellt mit dem Ausbau eines Kellers. Auf der Brachfläche wurde aber schließlich
nie ein Gebäude errichtet, Die Betonplatte wurde zugeschüttet.
• ja, etwas, war kein Problem, zu beräumen
• Ja, ein teil sehr, es war eine menge Arbeit, das alles einzusammeln und wegzuschaffen, aber gute Gemeinschaftsarbeit
• Die Fläche war vermüllt . Sowohl mit Resten der ehemaligen sowjetischen Armee als auch von heimlichen Nutzern der zugewachsenen
Brachfläche.; Das hatte natürlich vor und Nachteile . So ein Grundstück kann eine Stadt nicht so einfach
vermarkten aber wenn sie das unbedingt wöllten; siehe Berlin , München,.... dann kommt notfals schwere Technik und
dann ist so eine Fläche auch schnell Investorfreundlich hergerichtet.; Das hängt wohl bei uns mit der großen Menge von
Brachflächen und vielen ungepflegten aber an Alteigentümer zurückübertragenen Grundstücken (z.B. Erbengemeinschaften
die sich selbst nicht grün sind oder.... ) Vorher waren wir mit unserem Gartenprojekt auf einer größeren , noch
vermüllteren Fläche der sowjetischen Streitkräfte - mit Rouine, Müll und viel Vandalismus - obwohl nun im Eigentum einer
berliner Aktiengesellschaft . Mit den gesell. Verwerfungen wollten werder die noch die Polizei zu tun haben . Wir allein
waren dann von dem eingebürgerten; Fehlnutzungen ( Jugendgruppen , Obdachlose, Kinder ) überfordert und zogen auf
die nächste Brache .; Nun freuen sich wennigstens die Nachbarn über unser Engagement . Alledings haben sie auch Jahrelang
ihren Müll , halbe Bäume , tote Hecken,; leere Eimer entsorgt. Da petzt dann auch mal einer über den anderen und
man muß aufpassen sich nicht zwischen die Stühle zu setzen.; Für Projekte der Jugendhilfe oder Wiedereingliderung von
Gefangenen oder Langzeitarbeitslosen sind solche Orojekte aber gern gesehen.; Robuste Arbeiten bei dennen man nichts
kaput machen kann eventuell sogar noch erzieherisch wirkt , zumindestens aber die Gruppen mit; handfesten Aufgaben
ausstatten kann. An Ende ist bei solchen Geländen dann Erfolg sichtbar - wo gibt es das Heut noch .; Einer unserer Nachbarn
ist ein noch überlebender Schulgarten mit dem wir Kooperieren und zu dem wir nun im Kontast und zum Spaß für
die Kinder; naturnah gärtnern und sogar etwas abfärben mit Benjeshecken, Infotafeln, Wildkrätern oder aufwachsender
Wiese bis zum aussamen.; Ein Vorteil ist glaube ich auch heimlich doch freude bei der Stadt aus zu lösen , dass endlich jemand
aufräumt und man sich damit ; und dem bürgersch. Engagement schmücken kann. DEr Müll war da eher das kleinere
Problem . Die Kosten der Entsorgung und für unseren Umzug wurden von der La21 Fürstenwalde getragen . Auf eine
andere Fläche wären aber auch wir in der Provinz nicht gekommen .; Alle Schrebergärtenvereine wollen laut Satzung nur
gut sprechende und schreibende Mitbürger aus anderen Kulturen und erst rechht keine; naturnah gärtnernde Gruppen.
• nein
• nein
• Teilweise vermüllt. Bauschutt wurde von Plastik, restmüll, Altmetall, -Glas etc. getrennt und zu einem kleinen Bühnenfundament
verdichtet.
• Problem, weil die Erde voll von Bauschautt war, der herausgeholt werden mussten und immer noch wird
• teilweise Bauschuttablagerungen
• Die Fläche war nicht vermüllt, sie lag in der Nähe von Offizierswohnungen.
• Sie lag nach einigen Pflanzaktionen der Schule brach
Hatten die Fläche und die Umgebung zuvor ein bestimmtes Image (zB gute Wohngegend, Problemviertel etc.) Wenn ja, welches
• Bahngelände und ein bisschen "Niemandsland".
• Naherholung am Stadtrand, gut zu Fuß zu erreichen, in direkter Nachbarschaft zu einem Kleingartenverein einerseits und
einem kleinen Gewerbegebiet andrerseits; der unmittelbar angrenzende Stadtteil ist eher sozial schwach, ca. 50% der
Anwohner mit Migrationshintergrund. Kein massiver sozialer Brennpunkt, aber auch nicht von allen Bremern gern als
Wohngegend angewählt.