Oasen im Beton. Urban Gardening als Instrument zur Attraktivierung ...

90
• Es war ein Angstraum in einem Stadtteil, der ohnehin im Programm Soziale Stadt als "Gebiet mit besonderem
Entwicklungsbadarf" gekennzeichnet war.
• Entfällt
• Stadtrandgebiet mit kleinen Siedlerhäuschen
• Randbereich von Neuperlach, ehem. Trabantenstadt von München, hat kein gutes Image...
• Das Grabeland befindet sich inmitten einer sehr großen Gartenfläche mit vielen Kleingärten und Grabelandflächen. Stadtteil
Hainholz generell eher sozialer Brennpunkt. Gärten in der Nachbarschaft teilweise verwildert und als Schandfleck der
benachbarten Bewohner angesehen.
• Liegt inmitten der Stadt, in einem eigentlich unproblematischen Wohnviertel direkt neben dem Olympiapark; ein bestimmtes
Image war damit aber nicht verknüpft.
• Nein, Friedhof, Sportanlagen, Tempelhofer Feld
• Der angrenzende Stadtteil "Lehmwandlung" war über einige Jahre als sozialer Brennpunkt zu betrachten. Nach Aufnahme
des Stadtteils in das Programm "Soziale Stadt" hat sich die Situation tendenziell positiv verändert.
• ruhige Wohngegend, Eldorado für Spaziergänger, Hundehalter
• Quartier Berchen-Öhmdwiesen hat (leider immer noch) einen schlechten Ruf, wurde vor ca. 6-7 Jahren ins Programm 'Soziale
Stadt' aufgenommen, zahlreiche investive und nicht investive Maßnahmen wurden durchgeführt in Millionenhöhe,
starke Verbesserung der Wohnqualität und des Ansehens dadurch, aber Gesamtstädtisch haften die alten Vorurteile immer
noch an; sehr heterogene Bebauung, v.a. Geschoßwohnungsbau, etwas erhöhter Ausländeranteil im Vergleich zur Gesamtstadt,
aber auch hoher Anteil älterer Bewohner, dadurch (v.a. früher) öfter Konflikte zwischen älteren Anwohnern
und Jugendlichen, seit Neubau von Skateanlage, Bolzplatz etc. starke Verbesserung
• Kein besonderes Image außer dass das Grundstück -mitten in der Stadt (Süd Neukölln)- gut mit den öffentlichen Verkehrsmitteln
erreichbar ist.
• Die Lehmwandlung an sich ist ein Sozialer Brennpunkt gewesen und seit mehr als 10 Jahren im Programm "Soziale Stadt".
Wie oben beschrieben, war die Fläche ein Ärgernis. Für alte Nienburger hat die Fläche allerdings noch etwas nostalgisches,
denn viele erinnern sich an den Plantagenbetrieb und viele haben nach Afgabe der Nutzung noch auf dem Gelände
gespielt.
• nicht so gut, wurde erst in den letzten Jahren saniert und aufgewertet.
• Aufenthaltsraum auch für Prostitution (im Bezirk stark angesiedelt)
• Einkaufsstraße
• Keine Probleme
• Die Fläche ist eingerahmt durch ein Bürokomplex mit einem hohem Leerstand.
• Wohngegend, etwas außerhalb der Stadt, wir haben es nur zur Nutztung, weil die Stadt es als Straßenbauland vorhält und
nun kein Geld für den Straßenbau da ist
• Nein, bei uns Teil der Landschaft am Ortsende( sogar Landschaftsschutzgebiet)
• Das Image ist nach wie vor geprägt vom Randgebiet zur ehemaligen Militärfläche , die nun allerdings seit mehreren Jahren
zum Wohngebiet; umfunktioniert wurde . Aber die Schatten der Vergangenheit lassen sich nicht so schnell auslöschen.;
Weiterhin liegen wir direkt an der Bahntrasse Berlin Warschau und der Zugverkehr hat stark zugenommen. Das Vietel ist
durchmischt von Privateigentümern und sanierten Mietshäusern . Allerdings kann man nich sagen , das es ein gutes
Wohnviertel ist .; Viele der über 40-jährigen kennen die Fläche als Schulgarten und viele waren negativ erstaunt als sie die
ungenutzte Fläche an Tagen der offenen Tür wieder sahen . Der Bretterzaun davor war dicht und hoch.
• nein - beliebtes Hundeklo
• nein
• Die Fläche war ein verstecktes Idyll oder direkten Zugang.
• Die Stadt Leipzig sprach im Zusammenhang mit der vorher dagewesenen Brache vom dunklen Loch der Stadterneuerung.
Es gab auch sehr viele weitere Brachen und ungenutzte und zerfallene Häuser.
• Stadtteil hat Negativimage
• Die Flächen waren früher nicht zugänglich und liegen heute direkt an der Gemeinschaftsunterkunft für Asylbewerber
• der Schlaatz ist der Stadtteil mit dem höchsten Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund und Hartz 4 Empfängern
Wie lange hat es gedauert, eine Fläche zu finden (Monate oder Jahre) Was waren die größten Hindernisse
• Wir haben einige Zeit gesucht jedoch ging es bei der Suche um ein Gebäude und eine Fläche wo viele verschiedene Projekte,
Initiativen, Interessensgemeinschaften Platz und die Möglichkeiten haben ihre Ideen umzusetzten.
• ca. zwei Jahre; Umwelt-Behörde war kooperativ, aber die ehrenamtliche Initiativgruppe zu klein bzw. die Entscheidung,
erst nach möglichst vielen (migrantischen) Mitstreitern zu suchen und dann den organisatorischen Rahmen zu schaffen
(Vereinsgründung etc.), war zeitraubend und im Grunde überflüssig
• Es standen mehrere Flächen im Stadtgebiet für ein solches Projekt zur Verfügung, jedoch war diese die einzige, die alle für
uns wichtigen Faktoren beinhaltete. Hindernisse als solche gab es nicht, jedoch nam die Vorbereitung der Fläche (Prüfungen,
das Abholzen von Bäumen etc.) viel Zeit in Anspruch.
• Die Fläche hat uns gefunden!