Oasen im Beton. Urban Gardening als Instrument zur Attraktivierung ...

II
3.4. Vielfältige Ziele und Motivationen: Warum in deutschen Städten gemeinschaftlich
gegärtnert wird .................................................................................................................................................. 38
3.4.1. Die neuen urbanen Gärten als Orte des Zugangs zur Gartenaktivität........................................................... 39
3.4.2. Die neuen urbanen Gärten als Orte der Gemeinschaft, der Integration und des sozialen
Engagements .......................................................................................................................................................................... 39
3.4.3. Die neuen urbanen Gärten als ökologische Orte .................................................................................................... 44
3.4.4. Neues Verständnis vom Stadt-Land-Verhältnis und dem öffentlichen Raum ........................................... 46
3.4.5. Urban Gardening als politische Aussage .................................................................................................................... 47
3.5. Gemeinschaftsgärten in Deutschland: Drei Beispiele ......................................................................... 47
3.5.1. Prinzessinnengarten Berlin-Kreuzberg: Mobiles Urban Gardening .............................................................. 48
3.5.2. Internationale Gärten Göttingen: Interkulturelles Gärtnern ............................................................................ 49
3.5.3. Die Nachbarschaftsgärten in Leipzig: Ein Garten gegen die räumliche Verwahrlosung ...................... 50
3.6. Zusammenfassung ............................................................................................................................................ 51
4. URBAN GARDENING ALS INSTRUMENT ZUR REAKTIVIERUNG VON
BRACHFLÄCHEN .......................................................................................... 53
4.1. Sind städtische Brachflächen potentielle Orte für Urban Gardening .......................................... 55
4.1.1. Urban Gardening in der Stadt ......................................................................................................................................... 55
4.1.2. Urban Gardening auf Brachflächen .............................................................................................................................. 56
4.2. Kann Urban Gardening die bekannten Wiedernutzungshemmnisse umgehen ...................... 57
4.2.1. Flexibilität, keine baulichen Maßnahmen und ökologische Verbesserungen ........................................... 57
4.2.2. Interesse an Flächen mit geringem ökonomischen Wert und Imageproblemen ..................................... 60
4.2.3. Kommunikation und Partizipation als zentraler Baustein ................................................................................ 61
4.3. Wie beleben urbane Gemeinschaftsgärten innerstädtische Brachflächen ............................... 63
4.3.1. Gestalterische Attraktivierung ....................................................................................................................................... 63
4.3.2. Ökologische Aufwertung ................................................................................................................................................... 65
4.3.3. Soziale Wiederbelebung .................................................................................................................................................... 66
4.3.4. Ökonomische Wiederbelebung: Inwertsetzung durch Nutzung ..................................................................... 71
4.4. Fazit ........................................................................................................................................................................ 72
4.4.1. Urban Gardening belebt urbane Brachflächen auf vielfältige Weise ............................................................. 72
4.4.2. Urban Gardening als Zwischennutzung bedeutet Vorteile für den Eigentümer, aber auch
Nachteile für den Garten und die Stadtentwicklung ............................................................................................. 73
5. HANDLUNGSEMPFEHLUNGEN FÜR STÄDTE UND KOMMUNEN ..................... 75
5.1. Flächenangebot transparenter gestalten und ausweiten .................................................................. 77
5.1.1. Grundstücke als ‚Sozialflächen festlegen .................................................................................................................. 77
5.1.2. Brachflächenkataster anbieten ...................................................................................................................................... 77
5.1.3. Ausweichflächen im Gebiet analysieren und bei konkretem Bedarf freihalten ....................................... 77
5.2. Urban Gardening als offizielles Instrument in die Planung integrieren ...................................... 78
5.3. Projektübergreifende Ansprechstelle anbieten .................................................................................... 78