Oasen im Beton. Urban Gardening als Instrument zur Attraktivierung ...

4
aus städtebaulichen Gründen verfolgt werden soll und wird. Die bestehenden Hemmnisse und Probleme,
die eine Wiedernutzung von Brachflächen verhindern, werden abschließend in Kapitel 2.5 erörtert.
Kapitel 3 befasst sich eingehend mit dem Phänomen Urban Gardening und erklärt, was es mit dem Begriff
und der Bewegung auf sich hat. Um ein klares Bild des Untersuchungsobjektes zu bieten, wird der Begriff
Urban Gardening in Kapitel 3.1 zunächst anhand seiner zentralen räumlichen und thematischen Einordnung
definiert. In Kapitel 3.2 wird die Entwicklungsgeschichte gärtnerischer und landwirtschaftlicher
Tätigkeiten im urbanen Raum in Deutschland ab dem beginnenden 20. Jahrhundert dargestellt. Kapitel 3.3
erarbeitet, inwiefern sich das moderne Urban Gardening daran anschließt und gibt Auskunft über zentrale
Charakteristika des Phänomens. Dabei wird eine tiefergreifende Definition vorgenommen, die die Abgrenzung
anderen Begriffen der Thematik zum Ziel hat. Um das inhaltliche Konzept des Urban Gardening in
Deutschland nachvollziehbar zu machen, werden zwei zentrale Vorbilder herangezogen: Die ‚Agricultura
Urbana 1 in Kuba und die ‚Urban Agriculture in den USA. Kapitel 3.4 stellt das Herzstück dieses Abschnitts
dar und befasst sich eingehend mit den thematisch breit aufgestellten Zielsetzungen und Motivationen der
Urban Gardening Projekte in Deutschland. Mit einer kurzen Präsentation von drei bekannten und für die
Bewegung in Deutschland vorbildhaften Projekten aus Berlin, Göttingen und Leipzig in Kapitel 3.5 und
einer kurzen Zusammenfassung in Kapitel 3.6 schließt der dritte Abschnitt.
Nachdem Problemstellung und Untersuchungsobjekt in den vorangegangenen Kapiteln detailliert beschrieben
wurden, beschäftigt sich die Diplomarbeit in Kapitel 4 mit der oben formulierten Zielsetzung.
Die Beantwortung der drei Forschungsfragen fungiert dabei als Grundstruktur. In Kapitel 4.1 wird dargestellt,
ob innerstädtische Brachflächen potentielle Standorte für Urban Gardening Projekte sind. Im Anschluss
wird in Kapitel 4.2 der Frage nachgegangen, ob die in Kapitel 2.5 erläuterten Probleme und
Hemmnisse der Wiedernutzung und Reaktivierung von Brachflächen auch die Durchführung von Urban
Gardening verhindern. Kapitel 4.3 beschäftigt sich eingehend mit der dritten Forschungsfrage und untersucht,
auf welchen Ebenen die Wiederbelebung einer Brachfläche durch Urban Gardening stattfindet. Mit
einem Fazit in Kapitel 4.4 werden die zentralen Ergebnisse zusammengefasst und in kurzer Form wiedergegeben.
Anschließend wird erörtert, wieso eine Beschränkung des Urban Gardening auf eine Zwischennutzung
zum Zwecke der ökonomischen Aufwertung einer Brachfläche nicht nur für die Bewegung selbst,
sondern auch für die Stadtentwicklung schädlich ist.
Wie Städte und Kommunen diesbezüglich unterstützend für die urbanen Gemeinschaftsgärten wirken
können, stellt das abschließende Kapitel 5 dar. Es formuliert an Städte und Kommunen adressierte Handlungsempfehlungen,
die für die Entstehung neuer Garteninitiativen und für das Bestehen und die Weiterführung
bereits existierender Projekte sorgen.
Methodisches Vorgehen
Kapitel 2 und 3 stellen den theoretischen Rahmen der Arbeit dar. Dazu werden Wissen und Forschungsergebnisse
aus der Fachliteratur analysiert und im Kontext der Zielsetzung und der Forschungsfragen dieser
Diplomarbeit verarbeitet. In Kapitel 3.4, das sich mit den Zielen und Motivationen der Urban Gardening
Bewegung auseinandersetzt, werden die Aussagen aus der Literatur durch die Ergebnisse eines Online-
Fragebogens geprüft (s. Anhang I). Dieser Fragebogen wurde mit Hilfe der Stiftung Interkultur 2 per Mai-
1
Spanischer Begriff für die urbane Landwirtschaft
2
Die Stiftung Interkultur ist ein Projekt der in München ansässigen Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis. Sie unterstützt
finanziell und mittels Beratungsgesprächen die Entstehung neuer interkultureller Gemeinschaftsgärten in Deutschland.