Oasen im Beton. Urban Gardening als Instrument zur Attraktivierung ...

Einleitung und raumplanerische Relevanz 5
ling an aktive Teilnehmer der urbanen Gemeinschaftsgärten in ganz Deutschland versendet. An der Bearbeitung
und Beantwortung des Fragebogens beteiligten sich 93 Menschen.
Ziel von Kapitel 4 ist die Beantwortung der drei Forschungsfragen. Dazu geht der Abschnitt auf die Inhalte
der beiden vorangegangenen Kapitel ein und setzt sie zueinander und zu den Forschungsfragen in Beziehung.
Anhand der in Kapitel 3 gewonnen Erkenntnisse zur inhaltlichen Form und den Charakteristika der
Urban Gardening Bewegung wird beantwortet, ob innerstädtische Brachflächen als potentielle Standorte
der urbanen Gärten in Frage kommen und wie sie mit klassischen Hemmnissen einer Wiedernutzung
umgehen.
Um hierfür konkrete und praxisbezogene Informationen zu erlangen, wurde ein zweiter Online-
Fragebogen (s. Anhang II) erstellt, der sich an die Leiter von Urban Gardening Projekten in ganz Deutschland
wendete. Er bestand aus qualitativen und quantitativ gestellten Fragen. Dadurch hatten die Projektleiter
die Möglichkeit, das Reaktivierungspotential von Urban Gardening auf diversen Ebenen zu beurteilen
und im Anschluss in Freitexten zu erläutern, wie sie selbst eine Wiederbelebung in ihrem Garten erwirken.
Durch die offene Fragestellung konnte eine Vielzahl an Maßnahmen gesammelt werden, die die
breite Palette an Möglichkeiten anschaulich darstellt. Dieser zweite Fragebogen wurde von 29 Projektleitern
ausgefüllt.