Oasen im Beton. Urban Gardening als Instrument zur Attraktivierung ...

Urban Gardening als Instrument zur Reaktivierung von Brachflächen 67
Abb. 38
Gemeinsame Aktionen in den urbanen Gärten unterstützen die soziale Wiederbelebung einer
Fläche (Quelle: Website Prinzessinnengarten 3)
Dabei gestaltet sich die Akteursgruppe in den Gärten äußerst heterogen. Laut Fragebogen sind vermehrt
Frauen in den Projekten aktiv, aber auch Männer nehmen teil. Bezogen auf die Altersstruktur sind, ausgenommen
der unter 20-jährigen, alle Altersklassen vertreten. Da die Gartenprojekte häufig mit Kindergärten
oder Schulen zusammenarbeiten, werden Kinder und Jugendliche ebenfalls integriert, auch wenn sie
nicht als dauerhafte Gärtner auftreten.
Viele der Gärten sind zudem interkulturell geprägt, allen voran diejenigen, die sich als ‚interkulturelle
Gärten bezeichnen. In den Internationalen Gärten Göttingen gärtnern mittlerweile Menschen aus 16 Nationen
zusammen (vgl. Kapitel 3.5.2) und auch im Onlinefragebogen wurde die Frage nach der Herkunft mit
10 verschiedenen Nationalitäten beantwortet (vgl. Kapitel 3.4.2).
Für viele der Teilnehmer bieten die öffentlichen Gärten die Möglichkeit, sich gärtnerisch zu betätigen, da
sie selbst keinen Garten besitzen und erweitern die Freizeitbetätigungen der Menschen.
Die Ziele der Gärten beinhalten also nicht nur ökologische Verbesserungen städtischer Räume, sondern
auch eine soziale Wiederbelebung des öffentlichen Raumes. Dieser wird den Bürgern als Teil ihres aktiven
Lebensraumes vermittelt, an dem sie sich aufhalten, konsumieren und vor allem mitwirken und -gestalten
können.
Laut 92,3% der befragten Projektleiter wurde eine soziale Belebung der Fläche, auf der der Garten entstanden
ist, voll erreicht, die restlichen 7,7% stimmen dem eher zu. Keiner der Befragten widersprach der
These. Ein ebenso deutlich positives Ergebnis ergab die Frage, ob sich die Lebensqualität im Gebiet durch
den Garten verbessert hat. Dies trifft laut 42,3% der Projektleiter voll und für über 46,2% eher zu. Nur für
11,5% hat sich diese Entwicklung kaum oder nicht ergeben. Etwas schwächer fällt die Zustimmung auf die
Frage nach der Imageverbesserung aus, dennoch wurde die Frage tendenziell positiv beantwortet. Hier
stimmten 34,6% voll und 30,8% eher zu, dass das Image der Fläche durch den Garten positiv beeinflusst
wurde. 26,9% der Befragten sahen dies dagegen kaum und 7,7% nicht erreicht.