TRIGOS CSR rechnet sich - Institut für ökologische ...

gefährliche Arbeitsbedingungen umfassen, aber auch, wie im Umweltbereich, Risiken
von Gesetzesänderungen, diesmal in Bezug auf den Arbeitnehmerschutz oder die
Arbeitsbedingungen, auch in der Lieferantenkette.
Im ökonomischen Bereich spielen die Geschäftsbeziehungen des Betriebs
zusammen mit der Kunden- und Zuliefererstruktur eine große Rolle. Eine nur gering
differenzierte Abnehmerstruktur mit wenigen großen Kunden, die überwiegend aus
derselben Branche stammen, stellt ein nicht zu vernachlässigendes Risiko für einen
Betrieb dar. Aus Nachhaltigkeitsgesichtspunkten werden Umwelt- und
Arbeitsbedingungen in der Lieferantenkette ein immer brisanteres Thema mit dem
Risiko des Imageschadens.
Das Risikoprofil eines Unternehmens, gemeinsam mit dem Markennamen und der
Reputation sind von negativen Schlagzeilen im Zusammenhang mit
Nachhaltigkeitsthemen am stärksten betroffen. Irregularitäten bei der Einhaltung
gesetzlicher Rahmenbedingungen, können, auch wenn sie bei den Vorlieferanten
auftreten, zu katastrophalen Auswirkungen auf Unternehmensimage und öffentliche
Wahrnehmung führen. Diese Risiken können durch einen aktiven Stakeholderdialog,
interne Regelungen für die Auswahl von Lieferanten und Produktionsbedingungen in
ausländischen Standorten sowie Transparenz gemildert werden.
5.4.4. Zusammenhang zwischen nachhaltig Wirtschaften und dem
Unternehmenserfolg
Das heute unter den Führungskräften vorherrschende Verständnis von CSR ist
unzureichend. Meist etikettieren die Verantwortlichen nur Aktivitäten um, für die sich
die Unternehmen schon seit Jahren engagiert haben. Mit einer Dosis Philantropie
angereichert, landen diese in CSR- und Nachhaltigkeitsberichten. Im Verhältnis von
Firmen zur Gesellschaft geht es aber um mehr als Mitarbeitermotivation, die
Unterstützung der freiwilligen Feuerwehr und Sportsponsoring. Die Grundsatzfrage
lautet, inwieweit sich ein Unternehmen als Teil der Gesellschaft definiert oder sich
ausschließlich der Gewinnmaximierung verpflichtet sieht. Beispiele zeigen, dass die
Nichtbeachtung gesellschaftlicher Aspekte langfristig zu wirtschaftlichen Nachteilen
führt.
Es gibt eine Vielzahl empirischer Studien, die einen Zusammenhang zwischen
wirtschaftlichem Erfolg und sozialer Verantwortung aufzeigen. Von 1972 bis 2000
wurde das Verhältnis zwischen finanzieller Performance und sozial
verantwortungsvollem Verhalten 95-mal untersucht (Margolis und Walsh, 2001).
Dabei kamen 68 % der Untersuchungen zu einer positiven Korrelation, der Rest sah
keinen Zusammenhang, nur wenige Studien stellen fest, dass soziale Unternehmen
weniger Erfolg haben. Dies bestätigt auch eine aktuelle Untersuchung von
Pföstl/Bruckner (in Bruckner/Paulesich, 2005), die ausgewählte
Nachhaltigkeitsindizes mehreren „konventionellen“ Indizes gegenüber gestellt hat.
Daraus lässt sich eindeutig ableiten, „dass durch die Entscheidung für eine
nachhaltige Veranlagung im Vergleich zu einer konventionellen Veranlagung
keinesfalls auf Performance verzichtet werden muss. Bei gleichem
Veranlagungsrisiko liefert eine nachhaltige Veranlagung eine höhere Rendite bzw.
eine nachhaltige Veranlagung stellt für den Investor eine geringeres Risiko dar als
62