Welt im Wandel: Herausforderung für die deutsche Wissenschaft ...

Einbindung der deutschen geistes-, sozial- und verhaltenswissenschaftlichen Forschung B 3.8.3
schiedenen Rollen, die Individuen einnehmen (z.B.
Arbeiter, Unternehmer, Politiker, Multiplikatoren).
Diese Forschungsaufgabe wurde bisher in Deutschland
erst ansatzweise verfolgt, etwa im Kontext von
Untersuchungen zum Umweltbewußtsein von Industriearbeitern
oder zu geschlechtsbedingten Unterschieden
im Umweltverhalten.
Spezifische Verhaltensmuster
Die Forschung zu umweltrelevantem menschlichem
Verhalten und seinen Bedingungen konzentriert
sich in Deutschland bislang vor allem auf einzelne
Bereiche des Konsumverhaltens. Insbesondere
zum Umgang der privaten Haushalte mit Energie
(Energiesparen) und mit Abfall (Trennung und Vermeidung
von Hausmüll) gibt es eine ganze Reihe von
Untersuchungen, in jüngerer Zeit vermehrt auch
zum Umgang mit Wasser. Ein weiteres, relativ breit
bearbeitetes Thema ist das Mobilitätsverhalten, insbesondere
in bezug auf die Verkehrsmittelwahl.
Auch die Tourismus- und Freizeitforschung ist in diesem
Zusammenhang zu nennen. Der integrativen
Bearbeitung verschiedener Verhaltensweisen im
Rahmen umfassenderer Konzepte (z.B. Lebensstile)
wurde hingegen bislang nur relativ wenig Aufmerksamkeit
eingeräumt.
Strategien der Verhaltensänderung
Die Diskussion um eine adäquate Instrumentierung
der Umweltpolitik wird durch die beiden Pole
„Ordnungsrecht“ und „marktnahe/ökonomische Instrumente“
dominiert. Strategien psychologisch-pädagogischer
Natur zur Beeinflussung individueller
Verhaltensweisen werden dagegen häufig ebenso
mißverständlich wie verkürzend unter dem Stichwort
moral suasion (wörtlich etwa: sittliche Überzeugung)
als eher exotische Restkategorie zusammengefaßt
und dabei häufig auf reine Informationsstrategien
reduziert. Diese eingeengte Führung der umweltpolitischen
Diskussion mag zum Teil historisch
bedingt sein, sie dokumentiert jedoch auch Defizite
in der geistes-, sozial- und verhaltenswissenschaftlichen
Erforschung von Strategien der Verhaltensänderung.
Letztere zeichnet sich bislang durch einen
eher experimentellen Charakter (kleine Stichproben,
häufig auf der Ebene der privaten Haushalte)
sowie durch die Berücksichtigung jeweils nur weniger
potentiell verhaltensbeeinflussender Faktoren
aus. Zwar liegen auf dieser Ebene durchaus bereits
generalisierbare Forschungsergebnisse vor, das Zusammenwirken
der einzelnen Verhaltensdeterminanten
etwa in Programmen der Umweltbildung ist
jedoch noch weitgehend unerforscht, wie der Beirat
bereits in einem früheren Gutachten konstatierte
(WBGU, 1996). Zudem fehlen Studien, die eine Beurteilung
der Wechselbeziehungen zwischen den ein-
zelnen umweltpolitischen Handlungsstrategien erlauben,
indem sie diese beispielsweise in einen einheitlichen
konzeptuellen Rahmen einbetten. Freilich
wird an dieser Stelle auch das Fehlen eines kontinuierlichen
interdisziplinären Diskurses zwischen all jenen
Disziplinen deutlich, die sich unmittelbar mit
dem (übereinstimmenden) Ziel einer Veränderung
umweltschädigender Verhaltensweisen beschäftigen,
insbesondere zwischen Psychologie, Soziologie und
Wirtschaftswissenschaft.
umweltdiskurse
Ein neueres Themenfeld, das die Kommunikationsforschung
mit der Soziologie und der Politikwissenschaft
teilt, ist die Analyse der gesellschaftlichen
Diskurse über Umweltfragen. Ein wichtiges Thema
ist dabei die Analyse von Entstehung und Verlauf dieser
Diskurse. Das öffentliche Meinungsklima ist für
politische, unternehmerische und private Entscheidungsprozesse
unmittelbar relevant. In der öffentlichen
„Kommunikationsarena“, deren Hauptbestandteil
die Medienberichterstattung ist, werden
z.B. die Probleme des Globalen Wandels definiert
und strukturiert. Aus der Kenntnis von Entstehungsund
Verlaufsbedingungen der öffentlichen Meinungsbildung
zu Umweltfragen können daher politische
Handlungsempfehlungen abgeleitet werden.
Gesellschaftliche Umweltdiskurse sind auch übergeordnetes
Thema der soziologischen Forschung zu
den Entstehungsbedingungen der Umweltbewegung
sowie der psychologischen und soziologischen Begleitforschung
zu mittlerunterstützten Verhandlungen
(z.B. Mediationsverfahren, siehe Kap. B 3.7.4.4).
3.8.3
Einbindung der deutschen geistes-, sozial- und
verhaltenswissenschaftlichen Forschung in
internationale Programme
Angesichts der Defizite in der deutschen Forschungslandschaft
zu Themen des Globalen Wandels
ist es nicht verwunderlich, daß von einer nennenswerten
Beteiligung an internationalen Programmen
wie etwa dem International Human Dimensions of
Global Environmental Change Programme (IHDP,
siehe Kap. B 1.3) derzeit noch kaum die Rede sein
kann. Immerhin ist seit kurzem ein Deutscher Vorsitzender
des IHDP Steering Committee. Ein nationales
HDP-Komitee befindet sich in Gründung. Auch im
Errichtungsantrag zum Schwerpunktprogramm der
DFG „Mensch und globale Umweltveränderungen“
wird ausdrücklich auf das IHDP Bezug genommen.
Eine explizite „Identifikation“ mit dem Programm
läßt sich bisher aber weder auf Projekt- noch auf Programmebene
feststellen. Daher ist eine Einschätzung
95