Welt im Wandel: Herausforderung für die deutsche Wissenschaft ...

nen interpretieren können. Die hierzu notwendigen
downscaling-Regeln für die wichtigsten lokalen Wettervariablen
müssen die – teilweise in Reaktion auf
Klimaänderungen – durchgeführten Landnutzungsänderungen
berücksichtigen, die für das regionale
Klima relevant sind. Dieser engen Problemvernetzung
kann ein interdisziplinäres Institut wie das Potsdam-Institut
für Klimafolgenforschung – in Kooperation
mit den z.B. im Rahmen der Forschungsprogramme
IGBP-BAHC (Biospheric Aspects of the
Hydrological Cycle) und EFEDA (Echival Field Experiment
in a Desertification Threatened Area) aktiven
Universitätsinstituten – gerecht werden (I 6 ), indem
die meteorologischen Aspekte gleichzeitig mit
den agrarwissenschaftlichen und ökologischen Fragen
behandelt werden. Hierbei wird die mathematische
Modellbildung sicherlich eine wesentliche Rolle
spielen (I 4).
Auf die Frage, mit welchen Landnutzungsänderungen
in Sahel-disponierten Regionen auf mögliche
Produktionseinbußen reagiert wird, müßte in einem
entsprechenden Forschungsprogramm (I 8 ) unter
Verwendung vorwiegend sozioökonomischer Modellbildungen
eingegangen werden.
Als eine wichtige empirische Grundlage dieser
Modellierungen könnten satellitenerfaßte Zeitreihen
von Landnutzungsänderungen dienen (I 5 ), wie
sie etwa im Humid-Tropical-Forest-Projekt (USA)
für tropische Regenwälder erstellt wurden. Derzeit
beginnt die Koordination solcher Aktivitäten in
IGBP/IHDP-LUCC (Land-Use and Land-Cover
Change). Hier ergibt sich für die deutsche Forschung
die Chance, durch entsprechende Beiträge ihre internationale
Orientierung zu verstärken (I 9 ). Eine kompetente
Forschungsevaluation kann darüber hinaus
dazu beitragen, daß Wissenschaft über Disziplingrenzen
hinweg betrieben wird (I 12 ). Der Schwerpunkt einer
solchen Evaluation müßte hier auf dem Rückfluß
der (eher zu strukturierenden als zu bewertenden)
Evaluationsergebnisse zu den beteiligten Forschergruppen
liegen und stellt damit neue Anforderungen
an Evaluationsverfahren.
Ein Beispiel für bereits vorhandene Expertise zur
hier erläuterten Forschungsfrage ist der Projektbereich
D des SFB 268 „Geographie der westafrikanischen
Savanne“ und der SFB 69 „Geowissenschaftliche
Probleme arider Gebiete“ (R 6). Ein Versuch der
Integration von sozioökonomischen und naturräumlichen
Aspekten im Sahel-disponierten Nordosten
von Brasilien wird derzeit in einem bilateralen Projekt
zwischen Deutschland und Brasilien (Water
Availibility, Vulnerability of Ecosystems and Society,
WAVES) durchgeführt (I 1).
Für die Planung von weiteren Forschungsvorhaben,
deren Integration über den Bezug auf eine ge-
Fragenkomplex 3: Internationale wirtschaftliche Rahmenbedingungen C 6.3.3
meinsame Region (I 1 ) erreicht werden soll, liefert die
in Abbildung 11 dargestellte Dispositionskarte erste
Hinweise: insbesondere in Regionen mit mittlerer
und hoher Sahel-Disposition, in denen das Syndrom
noch nicht massiv aufgetreten ist, könnte die Erforschung
der engen Wechselwirkung zwischen regionalem
Klimawandel, Ertragsentwicklung und Landnutzungsänderungen
einen wesentlichen Beitrag dazu
leisten, das weitere Ausbreiten des Syndroms zu verhindern.
6.3.3
Fragenkomplex 3: Internationale
wirtschaftliche Rahmenbedingungen
Sowohl nationale als auch internationale ökonomische
Trends bzw. Rahmenbedingungen (z.B. die
Globalisierung der Märkte, die internationale Verschuldung,
das Welthandelssystem) können innerhalb
des Sahel-Syndroms eine wesentliche Ursache
der Marginalisierung von Gruppen darstellen. Daher
ist es für die Vermeidung des syndromspezifischen
Teufelskreises wichtig zu erkennen, welche Rolle
ökonomische Trends und Rahmenbedingungen in
sozialen Marginalisierungsprozessen spielen und
welche Bedingungen zur Vermeidung bzw. Anpassung
an die spezifischen Probleme notwendig sind.
Deutschland besitzt aufgrund seiner Rolle in der
Weltwirtschaft sowohl eine besondere Verantwortung
(R 4) als auch eine wichtige Position bei der Gestaltung
dieses Themas in einem entsprechenden
Forschungsprogramm.
Unangepaßte nationale Wirtschaftspolitik ist im
Sahel-Syndrom meist dadurch charakterisiert, daß
sie
– entweder zu stark auf die ökonomische Existenzsicherung
der städtischen Bevölkerung und zu wenig
an den Problemen der landwirtschaftlichen
Produzenten orientiert ist;
– einseitig auf exportorientierte Monokulturen
setzt und die Ernährungssicherung über die Entwicklung
einer heimischen Landwirtschaft vernachlässigt;
– aufgrund fehlerhafter Anreizstrukturen bodenschonende
Bewirtschaftungsformen verhindert.
Viele dieser Faktoren werden durch die internationale
Einbindung verstärkt: durch die Blockade
der landwirtschaftlichen Entwicklung durch Importe
aus Ländern mit hochsubventionierter Landwirtschaft,
durch eine Kurzfristorientierung aufgrund hoher
Verschuldung, durch die Bindung der Kreditvergabe
an bestimmte Entwicklungsparadigmen und
entsprechende Entscheidungskriterien internationaler
Institutionen (z. B. Strukturanpassungsprogramme).
149