09.12.2012 Aufrufe

38 FlurbG - Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft

38 FlurbG - Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft

38 FlurbG - Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Ablaufschema: FFH-Verträglichkeitsprüfung in der Flurbereinigung, Verfahrensschritte<br />

Liegt ein NATURA 2000-Gebiet in Allgemeine Leitsätze:<br />

Nein einem Flurbereinigungsverfahren Entscheidung in Abstimmung mit<br />

oder wird es berührt? der Naturschutzbehörde,<br />

ob eine Verträglichkeitsprüfung<br />

notwendig <strong>und</strong> Klären des<br />

Ja Untersuchungsrahmens,<br />

ggf. naturschutzfachliche<br />

Stellungnahme der BNL einholen<br />

Prognose:<br />

Gehen von Maßnahmen im Plan<br />

nach § 41 <strong>FlurbG</strong> möglicherweise Ökologische Bewertung<br />

Nein erhebliche Beeinträchtigungen auf Hinweise zu den Erhaltungszielen<br />

ein NATURA 2000-Gebiet aus? <strong>und</strong> Schutzzweck des Gebietes<br />

Prüfmaßstab: Erhaltungsziele <strong>und</strong><br />

Schutzzweck<br />

Aufstellung der allgemeinen<br />

Gr<strong>und</strong>sätze<br />

Ja Erörterung der Prognose im Benehmen<br />

m.d. Naturschutzbehörde<br />

Verträglichkeitsprüfung:<br />

Nein Entwurfsarbeiten zum Plan<br />

Erläuterungsbericht mit den ent-<br />

Werden die Erhaltungsziele <strong>und</strong> scheidungserheblichen<br />

Schutzzweck des Gebietes in Unterlagen:<br />

seinen maßgeblichen Bestand- - Beschreibung der Erhaltungsteilen<br />

erheblich beeinträchtigt? ziele <strong>und</strong> Schutzzweck des<br />

Gebietes<br />

Der Plan ist - Beschreibung der maßzulässig<br />

Ja geblichen Bestandteile (Lebensräume,<br />

Arten,<br />

Der Plan ist unzulässig, aber: Standortfaktoren)<br />

- Ermittlung der Erheblichkeit<br />

der Beeinträchtigungen<br />

Gibt es Alternativlösungen? - Darstellung von Alternativen<br />

(Standort, Ausführung), die das<br />

Ja, Alter- Nein Gebiet nicht oder geringer benative<br />

einträchtigen<br />

wählen Sind prioritäre Lebensraumtypen<br />

oder Arten vorhanden?<br />

Ausnahmeprüfung:<br />

Darlegung im Erläuterungsbericht:<br />

Nein Ja - Begründung <strong>für</strong> das Fehlen<br />

von Alternativen<br />

Gibt es zwingende Zusammenhang mit der Ge- - Darlegung der Interessen, die<br />

Gründe des überwie- s<strong>und</strong>heit des Menschen oder <strong>für</strong> die Genehmigung sprechen<br />

gend öffentlichen bedeutend günstige Auswir- - Sicherungsmaßnahmen be-<br />

Interesses? kungen auf die Umwelt? schreiben<br />

- Ergebnis-Zusammenfassung<br />

Abstimmung im Benehmen mit<br />

der Naturschutzbehörde. Bei Vor-<br />

Nein, andere<br />

Nein Ja Ja Gründe des handensein prioritärer Lebensräu-<br />

überwiegend<br />

öff. Interesses<br />

me <strong>und</strong> Arten sind die Unterlagen<br />

dem MLUR zur Weiterleitung über<br />

Der Plan ist Sicherungs- Stellung- das BMU der EU-Kommission zu<br />

unzulässig maßnahmen. nahme geben. Abwägung.<br />

Die Kommission der Kom- Genehmigung des Plans<br />

ist zu unterrichten mission nach § 41 <strong>FlurbG</strong><br />

einholen<br />

FlurnAnwBbg - Plan nach § 41 <strong>FlurbG</strong> - Anlage/Muster 8.1.9 (30) 03/04

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!