Schwellen, Grenzen und Übergänge (2014)

Methode und Material
Bei der Untersuchung handelt es sich um eine Arbeit aus dem Bereich der
qualitativen Evaluationsforschung. Neben einem Fragebogen zur sozialen
Situation wurden offene, leitfadengestützte Interviews mit den Klientinnen
und Klienten geführt, wörtlich transkribiert und nach der Methode der qualitativen
Inhaltsanalyse nach Mayring [6] ausgewertet. Ein positives Votum
der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Martin-Luther-
Universität Halle-Wittenberg zur Durchführung der Untersuchung lag vor.
Ergebnisse
Es wurden acht Interviews mit den Klientinnen und Klienten im Alter zwischen
24 und 57 Jahren durchgeführt (Median: 47 Jahre). Sieben Teilnehmende
wurden zum Zeitpunkt des Interviews noch im Rahmen des Projektes
behandelt, eine Teilnehmende hatte die Behandlung bereits abgeschlossen.
Insgesamt konnten sieben Kategorien aus den erhobenen Daten generiert
werden:
1. Home Treatment im Anschluss an stationäre Behandlung,
2. Behandlung im eigenen Lebensumfeld,
3. Zeit und Aufmerksamkeit,
4. Vertrauensvolle Beziehung,
5. Individualität und Selbstbestimmung,
6. Serviceleistungen als Nebeneffekt,
7. Kritik / Wünsche / Erwartungen
Diskussion
Die Untersuchung beschreibt ausschließlich die Sichtweise von acht Personen
zu ihrer Behandlung im Rahmen des Modellprojektes. Sieben Personen
befanden sich zum Zeitpunkt der Untersuchung noch in der Behandlung. Aus
den erhaltenen Ergebnissen lassen sich keine generalisierbaren Aussagen
ableiten. Die Intercoder-Reliabilität wurde nicht durch eine komplett unab-
170