Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)
Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)
Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Variantenstudie</strong> <strong>Pinka</strong> - Stieberteich –-Wehoferbach<br />
Abb.31: Sohlrampen im Bereich der Sohlstufen 2 und 3<br />
Abb.32: Vertical Slot Pass im Bereich der Sohlstufen 2 und 3<br />
6.3.2 Absenken Mühlbach um 2,5 m<br />
Durch die Einbeziehung des Mühlbaches in die Variantenüberlegungen sind im Vergleich<br />
zur vorigen Variante schutzwasserwirtschaftlich sowie ökologisch weitreichendere<br />
Maßnahmen möglich. Dabei ist, wie schon vorher erwähnt, zu berücksichtigen, dass der<br />
Mühlbach von der Ausleitung bis etwa Höhe Stiebermühle nur einen Höhenunterschied<br />
von etwa 10 cm überwindet. Damit muss annähernd der gesamte Höhenunterschied der<br />
beiden Sohlstufen sowie wie des dazwischen liegenden <strong>Pinka</strong>abschnittes durch eine FAH<br />
zwischen dem Mühlbach bei der Stiebermühle und dem Unterwasser der Sohlstufe 2<br />
überwunden werden. Da dieser Höhenunterschied insgesamt 4,3 m beträgt und eine FAH<br />
mit einer daraus ableitbaren Länge nur mit vergleichsweise hohem Flächenbedarf<br />
umgesetzt werden kann, erfolgt eine Tieferlegung des Mühlbaches.<br />
Vorliegende Variante umfasst die Tieferlegung des Mühlbachs bis zur Stiebermühle um<br />
2,5 m. Daraus ergibt sich ein noch zu überwindender Höhenunterschied bis zum<br />
55
Change language