Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)

Variantenstudie Pinka - Stieberteich –-Wehoferbach
Abb.40: Beispiel einer aufgelösten Sohlrampe (an der Piesting in Gutenstein, NÖ )
7.3 Strukturierung der Pinka zwischen Stufe II und Stufe III
Im verbleibenden etwa 150 m lange Bereich zwischen den Rampen wird der begradigte
Flusslauf der Pinka innerhalb der bestehenden Böschungslinien strukturiert. Auf Grund
ihrer strömungslenkenden Wirkung führt der Einsatz von Wurzelstöcken und “Laub-
Raubaumelementen“ innerhalb der geraden Linienführung zur Ausbildung eines
pendelnden Stromstriches und asymmetrischer Profilausformung. Um die Krümmungen
trotz des begrenzten Raumes zu verstärken, werden die Außenufer am Böschungsfuß um
ca. 1 m zurückversetzt und steiler ausgeführt. Zur Sicherstellung der Stabilität werden sie
mit Blocksteinen gesichert. In den Krümmungen
liegen am Außenufer Tiefenrinnen und am Gleithang
Sedimentbänke vor. In Verbindung mit dazwischen
liegenden Furten ergibt sich im Längsprofil hohe
Tiefenvarianz. Die Sedimentbänke weisen je nach
deren Höhe und Abflussmenge freie Kiesflächen oder
krautigen bzw. Röhrichtbewuchs auf. Auf eine
detaillierte Festlegung wird verzichtet, die
Feinmodellierung erfolgt durch das Gewässer selbst.
An Prallhängen übernehmen Wurzelstöcke und "Laub-
Raubaumelemente", die zur Strömungslenkung und
Gerinnestrukturierung dienen, zusätzlich zu den
darunterliegenden überschütteten Blocksteinen auch
Abb.41: Bsp. für eine naturnahe
Gerinnestruktur
69