Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Variantenstudie Pinka - Stieberteich –-Wehoferbach Ausgestaltung auch bei minimaler Dotation eine kompakte Hauptabflussrinne für den Aufstieg großer, schwimmstarker Fische zur Folge. Andererseits existieren bei maximalem Abfluss schwach durchströmte Bereiche mit niedrigen Fließgeschwindigkeiten bzw. sogar Kehrströmungen, die kleineren Individuen den Aufstieg ermöglichen. Die Eintauchstelle des Übertrittsstrahles in den darunter liegenden Abschnitt ist kolkähnlich zu vertiefen, um den Energieumsatz sicherzustellen und den Fischen die nötige Anlaufstrecke zur Verfügung zu stellen. Diese tieferen, strömungsberuhigten Becken dienen als Ruheplätze für aufsteigende Fische sowie als Lebensraum für ständige Bewohner. Insgesamt ergibt sich durch diese Gestaltung große Tiefenvarianz und variable Strömungsverteilung. 65
Variantenstudie Pinka - Stieberteich –-Wehoferbach 7.2.1 Gestaltung der Rampe bei Stufe III Höhendifferenz: WSP OK Stufe = 319,90 m WSP Sohle UW = 317,35 m Delta H = 2,55 m Mit der festgelegten, durchschnittlichen Überfallshöhe von 0,15 m sind zur Überwindung der Höhendifferenz 17 Einzelschwellen mit 16 dazwischen liegenden Becken erforderlich. Mit einer mittleren Beckenlänge von 3,5 m beträgt die Länge der geplanten aufgelösten Sohlrampe 56 m. Die Höhenlage der obersten Einzelschwelle wird auf der Höhe der Oberkante der bestehenden Sohlstufe angeordnet (319,90 m). Um die rechtsufrige Ausleitung des Mühlbaches nicht zu beeinträchtigen, beginnt die Rampe erst im Anschluss an die bestehende Sohlstufe. Die Sohlstufe bleibt im Wesentlichen erhalten, wird jedoch im Bereich der tiefsten Überfallskante lokal abgeschremmt. Der im direkten Unterwasser der Sohlstufe entstandene Kolk wird über die gesamte Flussbreite mit Blocksteinen unterschiedlicher Größe und Schotter bis auf Höhe der geplanten Sohle verfüllt. Der Uferbereich wird durch Wasserbausteine gesichert. Die Böschung im derzeitigen Kolkbereich wird zur Flussmitte hin um bis zu 1,25 m “vorgezogen“, wobei Wasserbausteine und Blocksteine teilweise mit Erdmaterial überschüttet werden. Dieser Bereich wird mit Weidenstecklingen gesichert (siehe Kap. 8.3). Da sich durch die geplante Rampe nicht nur die Höhenlage der Sohle, sondern damit auch die bestehende Abflusskapazität ändert, muss das Flussbett aufgeweitet werden, um den derzeitigen maximalen Abfluss weiterhin abführen zu können. Linksufrig erfolgt diese Aufweitung durch ein Erhöhen der Böschung um max. 0,3 m, rechtsufrig wird die Böschung um etwa 0,75 m zurück versetzt. Die Umsetzung dieser Maßnahmen wird in Kapitel 8.2.“Erhaltung der derzeitigen Abflusskapazität“ näher erläutert. Flussab der aufgelösten Sohlrampe wird das Flussprofil aufgeweitet und ein Kolk ausgestaltet, der sich bei Hochwasser noch vergrößern kann. Durch eine Steinschwelle 66
Seite 1 und 2:
Variantenstudie Pinka -Stieberteich
Seite 3 und 4:
Variantenstudie Pinka - Stieberteic
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20: Variantenstudie Pinka - Stieberteic
Seite 69: Variantenstudie Pinka - Stieberteic
Seite 83: Variantenstudie Pinka - Stieberteic
Alle anzeigen

Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?