Variantenstudie Pinka - EZB (Eberstaller-Zauner Büros)

Variantenstudie Pinka - Stieberteich –-Wehoferbach
6.4.2 oberhalb Siedlungsgebiet
Tab.4: Bewertungsmatrix der Varianten oberhalb Siedlungsgebiet
naturnahe
Mäanderstrecke
Der Hochwasserschutz oberhalb des Siedlungsgebietes wird sowohl in der Variante
„naturnahe Mäanderstrecke“ als auch „Umgehungsarm“ deutlich verbessert („hoher
Nutzen“). Die Variante „Mäanderstrecke“ erfordert einen völligen Gerinneneubau, der
durch die Einbeziehung umliegender Flächen die Umsetzung HW-Schutz relevanter
Querschnitte ermöglicht. Der Umgehungsarm bringt ebenfalls eine deutliche
Verbesserung, da zusätzlich zum Abfluss im bestehenden Lauf der Pinka der Abfluss einer,
durch ein Drosselbauwerk beschränkten Wassermenge im Umgehungsarm möglich ist.
Das Seitengerinne kann entsprechend seiner Dimensionierung auch bei Hochwasser nur
eine geringe Wassermenge aufnehmen. Der HW-Schutz in der Pinka bleibt auf derzeitigem
Niveau erhalten und wird daher mit „kaum Nutzen“ bewertet.
Die Wiederherstellung des Gewässerkontinuums wird bei allen drei Varianten ausreichend
gewährleistet und daher mit „hoher Nutzen“ bewertet. Die naturnahe Mäanderstrecke
erfordert bei ausreichender Laufverlängerung und gewässertypischer Ausformung keine
sohlstabilisierenden Maßnahmen. Auch der Umgehungsarm und das Seitengerinne weisen
einen überfallsfreien Verlauf auf, wobei sie um die derzeit bestehende Sohlstufe
herumgeführt werden.
Hochwasserschutz
Kontinuum Lebensraum Kosten Akzeptanz
Umgehungsarm ?
Seitengerinne ?
kaum Nutzen bzw. sehr hoher Aufwand
mittlerer Nutzen bzw. Aufwand
hoher Nutzen bzw. geringer Aufwand
?
61