Vnode Schnittstelle - Frank Kardel

BackStage
Die Interpretation der Namen innerhalb eines Archivs und ihrer Darstellung ist den
Anwendungen überlassen. Um jedoch auch eine Interpretierbarkeit eines Archivs über
die Lebensdauer einer Anwendung hinaus zu ermöglichen, ist es sinnvoll, die Art der
Interpretation (das Datenformat) der Namensraumkomponenten als Attribut des Ar-
chivs zu hinterlegen. Häufig ergibt sich die Art der Interpretation aus der Art des ar-
chivierten Dateisystems (DOS, Unix, VMS oder andere). Dieses wird innerhalb eines
Archives als Archivattribut hinterlegt. Mit Hilfe dieses Attributes ist es dann möglich,
auf die korrekte Interpretation der Namenskomponenten zu schließen.
Die BackStage Archive stellen durch ihren hierarchisch organisierten Primärnamens-
raum die Basis zur Verwaltung hierarchisch organisierter Dateisysteme dar. Eine Inter-
pretation wird nicht vorgegeben. Mit Interpretation sind hier nicht nur die Darstellung
der Namensraumkomponenten gemeint, sondern auch alle zusätzlichen Semantiken,
die in heutigen Dateisystemen über den Namensraum realisiert werden. Hierzu gehö-
ren auch die Zugriffskontrolle über den Namensraum wie sie in Unix durch Berechti-
gungen auf Verzeichnissen realisiert wird.
Zusätzlich zur Bereitstellung der Infrastruktur zur Speicherung werden auch Kompo-
nenten benötigt, die eine entsprechende Interpretation erlauben. Diese Komponenten
übernehmen die Abbildung der Archivstruktur in die jeweilige Interpretation des ar-
chivierten Dateisystems. Durch das Attributkonzept können genügend Informationen
hinterlegt werden, um eine spätere Interpretation (idealerweise auch ohne die ur-
sprüngliche Anwendung) zu ermöglichen. Von der Nutzung dieser Mechanismen
hängt es ab, inwieweit die Daten eines Archivs auch dann noch nutzbar sind, wenn die
ursprüngliche Anwendung, die die Archivdaten erstellt hat, nicht mehr vorhanden ist.
Durch die Abbildung der verschiedenen Dateisysteme in die einheitliche Repräsenta-
tion von Attributmengen innerhalb eines hierarchischen Namensraumes ist es auch
möglich, von verschiedenen Systemen auf die Daten zuzugreifen. Hierbei sind unter
Umständen viele Anpassungen hinsichtlich der Darstellung von Namensraumkompo-
nenten, Zugriffsrechten und Datenformaten zu beachten. Dieses ist umso aufwendi-
ger, je leistungsfähiger das ursprüngliche Dateisystem war. Als Beispiel mag hier die
Abbildung von “langen” Unix Dateinamen in die 8+3 Form bei DOS in pcnfs dienen.
Solche Abbildungen sind nur unter Einschränkungen möglich. Dennoch wird gern in
der Praxis von solchen Möglichkeiten Gebrauch gemacht, um die Vorteile der gemein-
samen Datenhaltung, größere Datenkonsistenz 4 zwischen den Rechnern und zentra-
lem Backup der zentralen NFS-Server, nutzen zu können. Wegen der vielfältigen Sy-
steme und der ständigen Weiterentwicklungen auf dem Sektor der Betriebssysteme
wird man auch in Zukunft auf diese Abbildungen zurückgreifen müssen.
4. NFS verfügt über kein vollständiges Cachekohärenzprotokoll
59