Vnode Schnittstelle - Frank Kardel

BackStage
Führt man sich diese Tatsache vor Augen, so wird auch eine wirkungsvolle Optimierung
des Archivierungsvorganges offensichtlich. Um den neuen Dateisystemzustand
rekonstruieren zu können, ist es ausreichend, nur die Veränderungen zu dokumentieren.
Dieses Verfahren ist sehr verbreitet bei der Datensicherung (vollständige und inkrementelle
Datensicherungen) und Versionsverwaltung (SCCS und RCS). Unter der
Vorausetzung, daß einmal gesicherte Daten immer zugreifbar sind, ist diese Sicherung
der Veränderungen ein sehr effizientes Verfahren. Probleme können allerdings bei der
Rekonstruktion eines bestimmten Zustandes auftreten. Man muß, ausgehend von einer
vollständigen Sicherung, alle Änderungen bis zu dem gewünschten Zustand nachvollziehen.
Dieses kann im Einzelfall sehr aufwendig sein. Ebenso steigt der Aufwand
umso mehr an, je mehr Archivierungsläufe gemacht werden. Es vergrößert sich die Distanz
zwischen der ursprünglichen vollständigen Sicherung und dem aktuellen Zustand.
Bei dem inkrementellen Verfahren muß ein Vergleich mit der vorhergehenden
Version durchgeführt werden. Die Vorversion ist aus dem initialen Zustand mit Hilfe
aller inzwischen erfolgten Änderungen aufzubauen. Dieses Verfahren ist also zwar
sehr günstig für den belegten Speicherplatz, erfordert aber dennoch einen hohen Datentransferaufwand
und viel Rechenzeit. Auch ist es nicht sinnvoll, jedesmal den gesamten
Datenbestand nach etwaigen Änderungen zu durchsuchen. Normalerweise ergeben
sich relativ wenig Änderungen.
Ein weiteres brauchbares Verfahren für die Archivierung kann die Eigenschaften der
zu archivierenden Dateisysteme nutzen. So entstehen zum Beispiel beim Schreiben
neuer Dateien in VMS oder NOS neue Dateisystemobjekte. Diese neuen Inkarnationen
der Daten lassen sich unmittelbar als Hinweise für eine neue Version nutzen. Ebenso
werden bei dem Unix-Betriebssystem die Zugriffs- und Modifikationszeiten der Dateisystemobjekte
erfaßt. Setzt man voraus, daß diese Mechanismen zuverlässig sind, so
kann man diese Attribute dazu verwenden, Unterschiede zwischen dem Archiv und
dem Dateisystem festzustellen. Diese Vergleiche sind auch bei großen Dateisystemen
einigermaßen schnell durchzuführen. Voraussetzung ist allerdings, daß es Attribute
gibt, die eine Modifikation zuverlässig dokumentieren. Sind diese Attribute aufgrund
der Dateisystemstruktur nicht verfügbar, so bleibt nur das Verfahren der vollständigen
Sicherung aller zu archivierenden Daten.
3.4.2.3 Schnittstellen von verbreiteten Archivierungssystemen
Der Vorgang der Archivierung ist einerseits durch die Dokumentation eines bestimmten
Dateisystemzustands und andererseits durch die Auslagerung von Daten auf langsamere
und damit preiswertere Massenspeicher charakterisiert. Verfahren, die einen
potentiell unendlich großen Massenspeicher durch Migrationsmechanismen realisieren,
sind zwar sehr verbreitet, (Unitree, EMASS,...), erlauben aber selten die Dokumentation
eines ausgezeichneten Zustandes oder die Speicherung bestimmter über die eigentliche
Archivierung der Rohdaten hinausgehender Informationen. Weiterhin leiden
diese Systeme darunter, daß sie bestimmten Einschränkungen hinsichtlich der
möglichen Operationen unterliegen.
61