Hessischer Verwaltungsgerichtshof 6. Senat Brüder-Grimm ... - ippnw

Rechtsanwältin Wiltrud Rülle-Hengesbach Märkische Str. 56-58, 44141 Dortmund
Seite: 175
• 8.14 Die Anschlussleitungen der Hauptkühlmittelleitung
weisen offenbar nicht anforderungsgerechte Schweißnähte
auf
• 8.15 Die Prüffähigkeit der Komponenten der
druckführenden Umschließung ist eingeschränkt
• 8.17 Die Heizstäbe des Druckhalters sind Teil der
Druckführenden Umschließung
• 8.18 Die Heizstäbe des Druckhalters werden nicht
kontinuierlich elektrisch überwacht
b) Defizite hinsichtlich der Störfallbeherrschung:
• 2.9 Das sekundärseitige 100 K/h-Abfahren kann nur
durch Handmaßnahmen ausgelöst werden
• 2.10 Die Druckhalter-Füllstandsmessung ist bei
Dampfbildungen im Primärkreis kein zuverlässiges Maß
für das Primärkreiswasser-Inventar
• 2.11 Die Reaktordruckbehälter-Füllstandsmessung entspricht
hinsichtlich der räumlichen Trennung der Messfühler
nicht den Regelwerks-Anforderungen
• 2.12 Die Reaktordruckbehälter-Füllstandsmessung ist
nicht auf "bestmöglicher" Höhe im Reaktordruckbehälter
angeordnet
• 2.13 Die Reaktordruckbehälter-Füllstandsmessung ist
ungenau
• 9.2 Die Flutbehälter enthalten vergleichsweise geringe
Borwasservorräte
• 9.3 Die Hochdruck-Sicherheitseinspeisungen können bei
hohen Drücken im Primärkreis nicht einspeisen
• 9.4 Ein Sumpf-Umwälzbetrieb mit Hilfe der Hochdruck-
Sicherheitseinspeisepumpen ist nicht möglich
• 9.5 Verschiedene Unfallszenarien werden Experimenten
zufolge mit den 4 Druckspeichern und dem relativ geringen
Kühlmittelinventar vermutlich nicht beherrscht
• 9.6 Die Druckspeicher speisen sowohl in die „kalten“ als
auch in die „heißen“ Kühlmittelstränge ein