Hessischer Verwaltungsgerichtshof 6. Senat Brüder-Grimm ... - ippnw

Rechtsanwältin Wiltrud Rülle-Hengesbach Märkische Str. 56-58, 44141 Dortmund
Seite: 89
13. Ein internationaler Vergleich der OECD zeigt, dass Biblis
B hinsichtlich der Beherrschung einer Kernschmelze
am schlechtesten aller untersuchten Anlagen abschneidet.
13.1 Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
Entwicklung (OECD) veröffentlichte 1997 einen internationalen
Vergleich über die Kernschmelz-Festigkeit von
Atomkraftwerken
[OECD 1997: Level 2 PSA methodology and severe accident
management. Prepared by the CNRA Working Group
on Inspection Practices (WGIP). Organisation for Economic
Co-operation and Development. Paris. Unclassified.
OCDE/GD(97)198].
Der internationale Vergleich basiert auf so genannten Level
2 PSA, also auf probabilistischen Sicherheitsanalysen, die
die Vorgänge vom Beginn des Kernschmelzens bis zur Freisetzung
von Radionukliden in die Umgebung untersuchen.
Die deutsche Referenz-Anlage Biblis B wurde hierbei mit
Atomkraftwerken in Schweden (Ringhals), Großbritannien
(Sizewell B), Japan (Japan 1100), den Niederlanden (Borssele),
der Schweiz (Beznau) und in den USA (Surry, Zion,
Robinson) verglichen.
13.2 Es zeigte sich, dass Biblis B von den noch in Betrieb befindlichen
Anlagen hinsichtlich mehrerer entscheidender
Parameter am schlechtesten abschnitt. Lediglich das
inzwischen still gelegte US-Atomkraftwerk Maine Yankee
wies schlechtere Werte auf als die deutsche Anlage.
Der OECD-Vergleich ergab, dass in der deutschen Referenz-Anlage
Biblis B die bei einer Kernschmelze zu erwartende
Wasserstoffkonzentration im Sicherheitsbehälter
mit 19% weitaus größer ist als in den ausländischen Referenz-Anlagen
(10-15%).
Die hohe Wasserstoffkonzentration führt laut OECD in
Biblis B zu einer "erhöhten Schadensanfälligkeit gegenüber