1 - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

FORSCHUNGSJOURNAL NSB 2/92 I
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Vgl. dazu Mayer (1991a), die in einer kritischen Diskussion
der US-amerikanischen Bewegungsforschung
aus europäischer Perspektive feststellt: "the meaning
of these concepts is dependent on broader societal,
political and cultural contexts which are not specified
in the approach, but which can be distilled from its
underlying socio-theoretical framework". (S. 2).
Vgl. dazu McAdam et al. (1988), Jeiikins (1983); im
Überblick Mayer (1991a; 1991b).
Dieser Ansatz wurde maßgeblich von£wmger(1973),
McAdam (1982) und Tarrow (1983) entwickelt.
Vgl. zu dieser UnterecheidungAfeiW/iardf/ßucfa 1991,
S. 441
Folgende Bände spiegeln diese internationalen Treffen:
KlandermansITarrow (1988), Rucht (1991), Maier
(1987), Dalton und Kuechler (1990), Katzenstein
und McClurg Mueller (1987).
SiehezumBeispiel/3fl/!(fermfl«j(1991),/friesi(1987,
1991), Rucht (1991), Opp (1991,1992), Ohlemacher
(1991).
Feministische Theorien beziehen sich auf diesen Slogan.
Er begegnet der Teilung der Gesellschaft entlang
der Grenze zwischen öffentlichem und privatem Bereich,
wie sie, wenn auch jeweils unterschiedlich,
durch das marxistische und auch das liberal-demokratische
Konzept der Zivilgesellschaft (vgl. zur "maiestream"
Definition der Zivilgesellschaft im Zusammenhang
mit den 'social contract'-Theorien, Bobbio
1989) vorgenommen werden. Diese Teilung hat Frauen
(die Erfahrung von Frauen) weitgehend aus dem
Politischen ausgeschlossen, indem zum Beispiel Themen
wie Abtreibung und Gewalt gegen Frauen in den
'privaten' Bereich verdrängt und dementsprechend
nicht als von öffentlichem Interesse und damit legitim
definiert werden.
Vgl. dazu Hobbes, Rousseau, Locke
Neben Pateman analysieren zahlreiche andere Wissenschaftler/innen
die Grenzziehungen innerhalb der
Gesellschaft, die die Schaffung von öffentlichen und
privaten Räumen erklärt und rekonstruiert (siehe u.a.:
Becker-Schmidt 1989, Fräser 1991, Hausen 1989,
Hirschmann 1989, Young 1991). Ich' beschränke meine
Erläuterungen hier nicht nur aus Platzgründen auf
Pateman, sondern profitiere von Patemans direktem
Bezugauf die Zivilgesellschaft und die "social contract
theories" (Pateman 1989; Keane 1989).
Vgl. engl.: "just society"
"... Political theorists argue about the individual, and
take it for granted that their subject matter concerns the
public world, without investigating the way in which
the 'individual', 'civil society' and 'the public' have
been constituted as patriarchal categories in Opposition
27
28
29
30
31
to womanly nature and the 'private' sphere. The civil
body politic created through the fraternal social contract
is fashioned after only one of the two bodies of
mankind." (Pateman 1989, p. 102).
Vgl. Pateman 1989, S. 103
Vgl. dazu Pateman 1989, S. 103
Vgl. dazu Oje (1985,198T),Melucci(1989),Kitschelt
(1991)
Vgl. dazu Jenson (1991a) und auch Wobbe (1989), die
in einer Untersuchung über die bürgerliche Frauenbewegung
im Deutschland des 19. Jh. feststellt, daß der
Prozeß sozialer Auseinandersetzung die Möglichkeit
schafft, um Probleme in eine sichtbare Dimension
hinein abzubilden.
Vgl. im englischen Original"... Democratic politics is
the bridge between the Citizen and the State. I need only
to mention here the links out of which this bridge is
built: the civil liberties and political rights atrributed to
the individual Citizen, the majority principle, political
parties, elections, parliament and the State executive."
(Offe, 19xx, p. 5, 6)
Literatur
Becker-Schmidt, R. (1989), Identitätslogik und Gewalt -
Zum Verhältnis von Kritischer Theorie und Feminismus,
beiträge zur feministischen theorie und praxis 12,
24, S. 51-64.
Bobbio, N. (1989), Gramsci and the Concept of Civil
Society, in Keane, J. (Hg.), op. cit., S. 73 - 99.
Bourdieu, P. (1982), Die feinen Unterschiede. Frankfurt/
M.: Suhrkamp. (French: La distinction, Paris, 1979).
Carrillo, T (1990), Women and Independent Unionism
in the Garment Industry, in Foweraker, J. und A. L.
Craig (Hg.), Populär Movements and Political Change
in Mexico. Boulder/London: Lynne Rienner, S. 213 -
233.
Clemens, B, (1989), Der "männliche" Blick auf die
Frauenbewegung, Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte
36, 3, S. 249 - 258.
Co/ien, J.L. (1985), Strategy orldentity: New Theoretical
Paradigms and Contemporary Social Movements,
Social Research 52, 4, S. 663 - 716.
Dalton, R.J. undM. Küchler (Hg.) (1990), Challenging
the Political Order. New Social Movements and Political
Movements in Western Democracies. New York:
Oxford UP.
Eisinger, P. K. (1973), The conditions of Protest Behavior
in American Cities, APSR 67, 1, S. 11 - 28.