1 - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

I FORSCHUNGSJOURNAL NSB 2/92
die Entlastung nicht mehr. Die Bewohner müssen
schon allein aus funktionalen Gründen ein Interesse
daran haben, sich Mitbewohner zu suchen, zu denen
sie ein entspanntes Verhältnis haben.
2.2 Kommunikation
Frauen mit kleinen Kindern sind stark auf die Wohnung
und die Wohnumgebung angewiesen. Wenn sie
nicht "allein mit den Kindern versauern wollen",
brauchen sie Kontakte im Wohnbereich. Überlassen
die Frauen es dem Zufall, wer ihre Nachbarn sind,
kann es ihnen passieren, daß sie sich Verhaltensformen
anpassen müssen, die ihnen fremd sind - nur um
Kontakt zu haben. Dazu sind die Bewohner von
Wohnprojekten nicht bereit. Ein Grund dafür ist das
Ausbildungsniveau der Frauen. Fast alle haben eine
qualifizierte Ausbildung und einen Beruf bzw. streben
einen Beruf an. Sie sind wegen der Kinder
vorübergehend aus dem Beruf ausgestiegen oder
haben eine Teilzeitarbeit aufgenommen. Es ist in
unserem Sample keine Hausfrau, also eine Frau, die
sich langfristig für Kinder und Küche entschieden
hat. Die Frauen haben weitergehende Interessen, sie
wollen nicht im Hausfrauen- undMutterdasein aufgehen,
nur weil sie zeit- oder teilweise ans Haus gebunden
sind.
Die Befragten wollen ihren Nachbarn nichts vormachen,
nur weil sie wegen der Kinder auf Kontakte
angewisen sind. Sie wollen sich nicht Normen unterordnen,
die sie nicht teilen. Beispielsweise haben sie
keine Lust, "wegen der Nachbarn" den Vorgarten
von allem Unkraut zu tilgen. Genausowenig wollen
sie sich Nachbarschaftsritualen unterwerfen, wie
Pflichtbesuchen oder der Konversation über Dinge,
die sie nicht interessieren. Statt Einschränkung erwarten
die Bewohnerinnen der Gemeinschaftsanlagen
Erweiterung. Wenn die Mütter schon für einige Jahre
an die Wohnung gebunden sind, dann erwarten sie
Nachbarn, mit denen sie die Beschränkungen ihrer
Entfaltungsspielräume ausgleichen können. Man holt
sich einen Teil der sozialen Welt, von der man durch
Familienverpflichtungen ausgeschlossen ist, in den
Wohnbereich.
3. Nur keine Ansprüche - Grenzen
der Nähe
Richard Sennett spricht in seinem Buch über "die
Tyrannei der Intimität" (1986) von einer zunehmenden
Tendenz narzistischen Verhaltens. In ihren Beziehungen
suchen die Individuen nach Anteilen des
eigenen Selbst in den anderen. Sie dienen als Spiegelung
der eigenen Identität und als dessen Stütze. Das
Verlangen nach gleicher Wellenlänge und gefühlsmäßiger
Übereinstimmung in den Wohnprojekten
scheint diese These zu bestätigen. Besonders deutlich
ist dasbei den zahlreichen Lehrerhausgemeinschaften:
Man lacht über die gleichen Schulwitze, und keiner
fragt penetrant, ob es gerecht sei, daß Lehrer soviel
Ferien haben. Die eigene Identität wird nicht in Frage
gestellt, im Wohnbereich ist man sicher. In abgeschwächter
Form gibt es weitere Anhaltspunkte, die
auf narzistisches Verhalten hindeuten. So wird oft
betont, daß man sich nur "begrenzt auf unterschiedliche
Leute einstellen kann". Hervorgehoben wird auch
der Wunsch, "zur Ruhe zu kommen", und deshalb
kann man nicht mit Menschen zusammenleben, die
immer wieder vieles, was man als richtig und wichtig
erkannthat,inFragestellen.DieTendenzzurHomogenisierung
hat jedoch eine klare Grenze:
3.1 Freundschaft
Eine Standardgeschichte über gemeinschaftliches
Wohnen geht etwa folgendermaßen: Es waren zwei
befreundete Ehepaare, die trafen sich oft und fuhren
auch manchmal zusammen in Urlaub. Weil sie beide
Kinder hatten und sich gut verstanden, beschlossen
sie, sich zusammen ein Haus zu suchen. Kaum waren
sie eingezogen und das letzte Zimmer gestrichen,
waren sie keine Freunde mehr. Solche Geschichten
haben wir oft gehört und ebenso haben uns Befragte
erklärt, sie würden nie mit ihren Freunden zusammenziehen.
Warum ist Freundschaft Gift für gemeinsames Wohnen?
An eine Freundschaft werden hohe persönliche
Ansprüche gestellt: Ehrlichkeit, Offenheit, Füreinanderdasein,
Intensität. Diese Ansprüche kollidieren